本站原创本文是一篇人际交往论文范文,关于人际交往在职研究生毕业论文,关于公共表达应有伦理规范相关毕业论文提纲范文。适合人际交往及言辞及真理方面的的大学硕士和本科毕业论文以及人际交往相关开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
最近的微博似乎陷入狂热之中：先是方舟子等质疑韩寒作品由人,质疑韩寒的人中也有被挖出有抄袭之嫌的.孔庆东针对香港人发出不当言论,引发港人强烈不满,网上一片骂声,其中也有令人大跌眼镜的“揭露孔氏隐私”的文章.更令人瞠目结舌的是,香港某媒体竟登出广告,以蝗虫比喻在港生育的内地孕妇.
凡此种种没有底线而丑恶的言辞,及其背后蠢蠢欲动的相互不尊重,不宽容,甚至仇恨,清晰地呈现当代国民德性之匮乏,具体而言是公共表达伦理之匮乏.这个被很多引以为自豪的信息时代最可怕的地方在于,很多人缺乏与他人交往的基本德行,就通过道听途说而形成满肚子的意见.并且,因为有一种真理在握的自信而急于表达,他们以最为粗野的语言,对着各种各样的事务,匆匆忙忙地宣告自以为是的真理.
这些表达者似乎从不顾忌自己的表达是否会伤害别人,因为他们缺乏人之为人的底线道德自觉：仁.仁让人相互尊重,也避免相互伤害,也即“己所不欲,勿施于人”.
自古圣贤特别注意言语表达之遣词、语气,实在是因为,言辞是人际交往的最重要工具.曾子所说之“出辞气”,既包括私生活领域各种场合的言语表达,也包括公共表达之礼仪.在这两个领域,各方辞气得当与否,对于共同体能否维持其秩序,具有十分关键的意义.
孔庆东事件及香港媒体反内地孕妇广告事件,已经清楚地表明,粗野的语言根本无助于辨析任何问题,在粗野言辞所构筑的话语场中,也根本不可能达成什么共识.相反,哪怕双方都在表达真理,这样的语言只会扩大分歧,制造怨恨、仇恨,撕裂本来存在的共同体.最终,公共空间所剩下的唯有一地鸡毛.
当然,言为心声,言辞的粗鄙显示的是心灵的蛮荒.近来种种事件表明,这种心灵的蛮荒是普遍的.最让人震惊的是,一些具有公共影响力的知识分子言辞之粗野、心灵之蛮荒,有过之而无不及.他们与粉丝相互激励,他们彼此之间也相互激发,而共同向下堕落,让诸多“神话”破灭.
这不是什么国民性问题,而是文化断裂、教育失败、教化空虚、利益至上侵蚀的必然结果.虽然人皆有恻隐之心、是非之心、辞让之心、羞恶之心“四端”,但并不是每个人都能够自觉地将其扩充而为仁、义、礼、智四德,这需要教化,需要风俗之约束,需要君子之表率.
因此,光是对着公共空间呼吁言辞之德行是没有用的.中国社会需要文化的自觉,需要重温圣贤的教诲,思考如何做个好人,做个好公民.而掌握着巨大话语权的知识分子尤当深刻地反省,在这个大转型时代,自己怎样做,对于公序良俗之形成和维护,才可发挥积极的建设性作用.