本站原创本文是一篇市场经济论文范文,市场经济类毕业论文范文,关于公共政策的伦理缺失与制度设计相关在职研究生毕业论文范文。适合市场经济及伦理及道德修养方面的的大学硕士和本科毕业论文以及市场经济相关开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
摘 要：当政府对公共利益进行分配的过程中违背了公平、公正等原则时,就会出现公共政策的伦理缺失问题.本文运用了社会主导伦理价值理念对公共政策伦理缺失现象进行分析,深入研究了在公共政策产生与发展中出现这些现象的原因,从而提出提高政策主体伦理水平等有效措施.
关 键 词：公共政策伦理公共利益
国家每项公共政策的制定和实施都会涉及到千千万万民众的切身利益.当公共政策在制定以及实施的过程中缺失“以人为本、公平正义”等伦理价值取向时,就会造成公共政策的“失当”.
一、公共政策伦理存在的问题
1.公共政策制定中的伦理问题
缺乏性.当前,政府在制定公共政策时往往忽视了公民的参与,甚至个别部门完全无视广大群众的利益诉求.公民缺乏有效的渠道和平台参与到公共政策的制定过程,无法表达自己的诉求.
忽视公共利益.在一项公共政策的制定及实施过程中,很多政策制定部门会首先考虑到自己部门的利益.对于符合自身利益的公共政策,优先考虑,反之,就消极制定,甚至不制定.
2.公共政策执行中的伦理缺失问题
野蛮执行,缺乏人文关怀.执行方式粗暴、野蛮,难以让执行对象接受.野蛮的执行方式不但不能让公共政策顺利实施,反而加剧了政府了群众之间的矛盾,引起群众对公共政策的排斥和抵触.
自由执行,背离公共利益.行政的自由裁量权使公务人员在行政的过程中难以避免的受到主观意识的影响,当行政人员政治觉悟不高,背离了公共利益时,行政权力就变成了其谋求自身利益或者部门利益的工具.
3.公共政策评估中的存在的伦理问题
政策评估者的主观误区.在评估过程中,政策评估者有各自的利益出发点,难以走出主观误区.倘若各种评估主体将各自不同的价值标准贯穿到政策评估中去,那么无论使用多么精确的评估方法,得出的评估结论都是无意义的.
政策主体的抵触心理.当评估结论出现负面结果时,政府部门往往利用自身的权力,调整利益格局,致使处于弱势地位的评估者歪曲事实来迎合政治体系,最终使评估结果发展为政府部门希望的那样.
二、公共政策伦理问题产生的原因
1.决策主体间的利益冲突
地方政府在执行政府制定的政策时,因为考虑到地方政府的利益或者执行过程中遇到的阻力,会选择其他方式变相执行公共政策.例如,对政府制定的政策有选择的执行,仅执行易执行或有利可图的政策；或者象征性的执行,只做表面文章.使公共政策的执行结果大打折扣.
2.决策价值观念的内在矛盾
效率与公平的矛盾.市场经济的发展要求我们追求效率,而构建社会主义和谐社会需要我们遵循公平正义.这两种互为矛盾的价值观取向成为决策价值观体系的首要矛盾.
经济合理性与社会合理性的矛盾.市场经济强调的是经济合理性,主要包括效率优先原则、竞争原则等,这些原则大多侧重于“物质”方面,忽略人的价值,这就与从社会主体着眼,强调“人”的价值的社会合理性原则互相矛盾.
3.决策者的职业道德
有些领导者为了自身的政治前途,大搞建设,劳民伤财搞“面子工程”,不顾及民众的的长久利益,只看到眼前利益,忽略了本地区的长远发展.有些决策者利用手中的权力设租寻租.决策者的道德伦理水平直接影响公共政策的质量.
三、公共政策伦理缺失问题的解决对策
1.提高公共政策主体的伦理水平
深化政策主体的责任意识.首先,明确规定权力与责任的范围.其次,强调上级对下级的严格控制.再次,激励下属对领导的忠诚.最后,利用严厉的惩罚机制强化伦理责任.
培育政策主体的道德修养.若想实现公平、公正、科学、等价值目标,需要政策主体自身拥有高尚的道德品质,自觉维护公共利益,发挥主观能动性,在政策过程的每一个环节都贯彻正确的伦理精神.
2.重塑公共政策的伦理价值理念
强化以人为本的核心理念.以人为本重视人的价值,在公共政策过程中把人的价值作为基础.要把是否能代表最广大人民的根本利益作为衡量政策合理性的依据.
突出公正科学的价值理念.政府在制定政策时,要将“公正科学”的伦理精神和公共政策实践相结合,顾及到社会整体利益.
3.构建公民充分参与决策的伦理模式
探索公民参与的方法和渠道.政策制定者应该积极主动的广开言路,听取民众的意见.另外,要加强教育,使公民认识到应该以主人翁的姿态积极融入到治理社会的潮流里.
营造有利于公民参与的政治文化.一个良好的文化氛围应该包含平等的观念,独立自主的意识,强烈的责任感和法治精神.当这样的文化氛围深入人心时,公民的参与意识就会变得浓烈起来,对公共政策的关注度也会大大提高.
4.加强对权力的制约和监督
若想有效应对公共政策运行过程中出现的伦理缺失问题,仅仅靠道德约束是不够的,我们还必须要加强监督,用法治和制度来制约权力,让权力在阳光下运行.总书记强调,“要加强对权力运行额制约和监督,把权力关进制度的笼子里”.当权力得不到有效约束,政策制定部门抵御不了利益的诱惑,就会背离社会主义崇高的伦理理念,导致政策运行出现偏离.
（作者单位：江苏师范大学法律与公共事务学部；江苏徐州221116）