本站原创此文是一篇经济发展论文范文,经济发展类有关论文范文素材,与中国经济的未来相关毕业论文范文。适合不知如何写经济发展及区域经济及信息化方面的农村经济专业大学硕士和本科毕业论文以及经济发展类开题报告范文和职称论文的作为写作参考文献资料下载。
由于从较低的基础上起步,中国已经基本上获得了快速增长的红利,还在需要作出更多的努力.
随着中国经济增长放缓,悲观的评论也甚嚣尘上,但是世界银行首席经济学家林毅夫仍表示对中国经济的乐观情绪.“未来20年中国仍有潜力以8％的速度增长.”林毅夫在美联储的一次会议上表示.不仅如此,他还多次表示,未来20年中国经济将在购买力平价上超过美国,经济规模达到美国的2倍.
他的核心观点是什么呢林毅夫准确地指出,中国现在的经济相当于1951年的日本,1977年的韩国,1975年的台湾,而这些国家和地区在此后的20年里年增长率分别为9.2％、7.6％和8.3％.因此,简而言之,他认为中国经济有很大的发展空间,中国需要的仅仅是做到一些这些小国或地区已经做到的一些配套措施.
但是,《南华早报》的汤姆赫兰(Tom Holland)在发表的文章中指出：“要指出其观点中的漏洞所在,并不需要是一位国际经济学家.”他表示,日本、韩国和台湾都是通过出口来实现增长的,而中国是一个大国,如果要实现连续20年的高速增长,可能难以完全通过出口来实现,因为全球消费市场也并没有那么大.
另一方面,中国的出口也出现了下滑.它现有的市场――欧盟和美国,占据了大约一半的出口――不能在目前这个危机重重的时期里支持中国的持续增长,而中国的新市场要么不足以弥补欧盟和美国的空缺,要么不愿意支持,至少不愿意长期稳定地支持.
事实上,中国人民银行的顾问、国家发展研究中心的研究院夏斌就表示,2012年中国贸易对GDP的贡献程度或将继续回落.而且,和民间的经济学家也都认为,贸易顺差占GDP的比重将继续回落,2007年这个数字是10.1％,2010年是5.2%,2012年则可能是2010年的一半水平.
这样来看,林毅夫的观点如果要实现,中国政府必须解决三个问题,提升国内消费、收窄收入差距,以及保护被破坏的环境.这些年来,中国的领导人已经逐渐注意到这些问题,但是没有采取有力的措施,以至于情况一直没有根本的好转.但是,也有评论认为,如果在经济的繁荣时期,这些问题没有被解决,而现在经济不景气的情况下,也不大可能会采取这些措施.
中国要提振出口、消除不平衡的难度很大,所以很有必要壮大中产阶级的力量.由于从较低的基础上起步,中国已经基本上获得了快速增长的红利,现在需要作出更多的努力,例如鼓励消费、浮动汇率、改善社会结构、增进、解放劳动力、完善法规,以及加强社保体系.
但是,事实上却是林毅夫所提出的“三个不平衡” (即消费不振、收入差距扩大以及环境破坏)可能仍在扩大,因此,尽管他抱有乐观的期望,但是中国想要成为下一个日本、韩国以及台湾,还有很多困难需要克服.
林毅夫把中国称作“腾起的巨龙”,是世界经济的“火车头”.他在世界银行的网站上称： “随着中国以奇迹般的速度增长,下个世纪将成为亚洲的世纪.”
《纽约客》杂志的作者伊万一奥诺斯(Evan Osnos)把林毅称为“中国向世界派出的大使”.当然,连续三十年平均9.9%的的增长率,也确实值得人为之欢呼.
但是,无论如何,辉煌的日子告一段落,目前的中国面临着艰难的转型.国内媒体《证券时报》撰文称,未来5--10年,中国经济将会呈现如下特征：
首先,投资型经济持续.投资型经济和起飞阶段的特征,决定了中国未来10-20年还将是一个投资引领的经济体.未来十多年中,在许多的领域,都存在着巨大的刚性投资需求：区域开发、环境整治和公共设施升级完善带来的基础设施投资需求,城镇化进程加速带来的不动产投资和市政建设需求,工业信息化发展带来的更新改造投资等.从未来经济增长的动力结构看,投资率仍然会维持高位！
其次,经济发展进入福利赶超阶段.经济总量的提升,已使中国度过了经济发展的高速工业化和快速城化的阶段,表现为未来城市化度趋于稳定,工业品消费的排浪式”市场扩张现象难以再发生.工业化和城市化发展速度的变化,表明中国经济的发展已由先前的“经济赶超”阶段,过渡到了下―步即将展开的“福利赶超”,阶段.在福利赶超阶段,民生改善成为经济社会生活的重要内容.
第三,“刀锋”增长成宏观经济运行要求.中国宏观调控的历史和经济运行波动范围变窄现象说明,中国经济增长在宏观调控目标上,明显具有“刀刃式”的特征.“刀锋”增长说明中国经济增长既慢不得,也快不得.经济增长快了,过热现象就会呈现；经济运行速度放缓,就业为核心的民生问题就会变得非常突出.
第四,增长级转换延续中国区域经济特色.区域经济形式的中国二元经济结构,未来还将持续.未来哪个经济区将接过珠三角、长三角的“接力棒”,成为引领中国经济增长的新增长极.我们认为,主要看其发展潜力和空间容量.换言之,成为新增长级经济区的人均GDP离现在的带头地区差距要适中,还要有一定的“块头”.中部地区、东三省和西部的成渝地区,都是可能的候选.