本站原创该文是抄袭论文专业观众论文范文，主要论述了关于观众相关毕业论文范文,与中国观众影商太低相关论文范文数据库，适合观众及电影及票房方面的的大学硕士和本科毕业论文以及观众相关开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
经常听到这样的声音：为什么霸占院线的许多国产片,明明质量尴尬,却依然能狂卷票房?难道中国观众真的审美欠佳?在此我遗憾地纠正,审美欠佳四个字,中国观众还是受之有愧的.
试想,你在电影院排队买票时,是不是经常听到前面的一堆人在议论：
“咱们看《××惊魂》吧?”“啊?下一场还得等半个小时?”
“那还是看《××风云》吧.”“开场5分钟了?没关系,输下团购券号.”
“咋?团购券不能兑换3D?”“那就看那个《××危机》好了.”
观众最终选择了《××危机》仅仅是因为排片刚好满足了他们“找个好座待上俩小时”的需求而已.正是这些观众掏出来的钱,成就了电影票房.票房和排片量相关,世界范围皆如此.但票房几乎受制于排片量,就需要一帮不在乎电影质量的观众了.
我觉得可以用“影商”一词,来衡量一个人客观地评价、欣赏、批评一部电影的能力.简单说,情节解构能力、深入研究能力和客观评价能力,往往是建立在大量阅片和思考之上的,中国观众两者都缺乏,自然拉低了影商.
更别提“我就要看看它有多烂”的话题性审丑心理,开足马力加速了“话题比质量重要、票房比剧情重要、明星比演技重要”的观影取向.没准有一天,某个观众会一拍脑袋：原来去电影院还能欣赏电影呀!
如今商业上大获成功的电影,经常会露出严重问题：《富春山居图》剪辑错误频出,导演接受采访时亲自承认；《小时代》录音方面声场错位,同期后期录音混淆时常发生；《西游·降魔篇》的动画分镜被日本媒体指责抄袭电视游戏《阿修罗之怒》.
以音效为例,到底是什么导致了当代导演对声音的要求越来越低?我疑惑了许久,直到有一天,一个答复让我茅塞顿开：“哪有普通观众会注意这个.”
从接受美学上来讲,作者在创作时永远会考虑观众的期待视野、审美趣味和接受水平.观众就成了没参与创作的创作者.哪怕粗制滥造都不影响电影赚得盆满钵满,这必定不会鼓励心怀诚意的艺术家进行后续创作.与其下大功夫还不如去研究病毒营销.劣币驱逐良币,更深的恶性循环.
常有人把审查制度比作国产片发展的根本瓶颈,对此我只有一句话：没有审不过的皮克斯,只有看不腻的喜羊羊.食客口味决定餐馆水平,国民审美才是电影质量发展的根本瓶颈.
全世界都在吃快餐文化,只有中国汉堡里的肉是臭的.食客们好像还显得更开心.