本站原创本文是一篇法律系论文范文,法律系类毕业论文格式范文,关于红岩下的西南政法大学相关毕业论文开题报告范文。适合法律系及刑法学及清华大学方面的的大学硕士和本科毕业论文以及法律系相关开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
四月中旬,北大教授贺卫方在京碰见北京理工大学司法研究所主任徐昕,后者去年刚从西南政法大学（简称“西政”）离职,两人谈起李庄案第一季中,西政部分教授为检方“释疑”的行为,不无玩笑地说―第二季谁再这么丢学校的人,就用口水淹死他.
2011年4月12日,李庄漏罪案开庭前一周,贺卫方发表了致重庆法律界的公开信《为了法治,为了我们心中的那一份理想》.
“在这座城市里所发生的种种,已经危及法治社会的基本准则”,因此,贺卫方公开地发表自己的困惑,他认为是一个学者应尽的义务.
歌乐山下,嘉陵江旁,是贺的母校西南政法大学所在地,在重庆乃至全国的政法系统,这所学校的毕业生人数众多.
西政人带着他们特有的荣耀,这所中国法律界的“黄埔军校”,曾经承载过中国法学界的荣耀与梦想,号称法学江山,西政一半.
作为西政学子们的大师兄,以及精神偶像,贺卫方承认,他的隔空喊话,是想唤起校友们“对于法治的那一份情怀”.
西政人也不吝于他们的回应,他们在留言中告诉贺,感谢他为母校“长脸”.
2003年3月,离西政五十周年校庆还有半年时,贺卫方给西政渝北校区的大一新生做讲座,号召他们把“西南政法这种开明的、开放的、不苟且、不媚俗的精神,带到全国各地,带到中国的政治舞台之中”.
世易时移,时隔八年,在他当年做过讲座的地方,西政学子们挥舞着手中的红旗,参加重庆卫视《天天红歌会》渝北周的现场节目录制―作为重庆市教育系统“唱读讲传”先进集体,西政正在创造“校校有活动、班班有歌声,人人唱红歌、个个读经典”的氛围.
李庄案中的智囊
2009年岁末,在重庆江北区法院―当年贺卫方大学实习的地方,李庄第一季一审开庭,本刊记者亦到庭旁听.
此前,因“涉黑老大”龚刚模的,其辩护律师李庄因涉嫌伪证罪、妨碍作证罪被批捕,律师的权利边界成为当时的焦点.2010年2月,李庄被重庆市第一中级人民法院二审判处有期徒刑一年六个月,这被业界称为李庄案“第一季”.
庭审中,李庄及其辩护人请求证人出庭接受质证,该案的七位关键证人均在重庆执法部门的羁押之下.最终,合议庭拒绝了这个要求.该案审判长付鸣剑,亦毕业于西政,其硕士论文的主题,是论证人出庭作证的必要性.
贺卫方称该案检察官“创造性地为一些行为背书”―在一审当庭抛出李庄“嫖娼说”的重庆市检察院五分院公诉人幺宁,同样毕业于西政,被李庄案第一季的辩护律师陈有西驳为“法律审判失败,遂用道德审判”.
学界也未能与此案保持距离.一审当晚10点多,重庆大学法学院院长陈忠林和西政刑诉法教授李昌林、潘金贵、高一飞、梅传强接到紧急开会的.参会的教授回忆称,因重庆市政法委对庭审效果不满意,故紧急召集检方智囊商量对策.
重庆的本地媒体列席了这次会议,并在次日做了倾向性明显的报道.参会的陈忠林,不久在“西政人论坛”上和母校学子纵论李庄案,并和陈有西就程序正义问题进行了长达半年之久的学术辩论.在调任重大之前,陈忠林曾任西南政法大学法学院院长.
另一位西政教授,时任司法研究中心主任的徐昕,则在《方圆法治》发表文章《重庆答问录》,向自己的同事们开炮.
在这篇答问录里,徐昕告诫这些正在从事课题研究的学者,“真心希望的研究者能够站在正义的立场,为促进中国的法治建设作些贡献”.
在第二季开庭之前,贺卫方在公开信中向这五个学者喊话：也许你不愿意发表直率的批评,但至少还有保持沉默的权利.
李庄服刑期间,重庆市江北区人民检察院于今年4月2日以辩护人妨害作证罪对李庄提起追诉,并于4月19日在江北区法院开庭审理,是为“第二季”.
在场人士注意到,当天的庭审,西政潘金贵教授等人亦到场旁听.在李庄漏罪案检方撤诉后,陈有西肯定了程序正义的功能,感叹“西南政法大学这次没有一个教授再为重庆说话背书”.
那些受欢迎的人
2010年9月,西政六十周年校庆―两度庆典,别人用十年,西政只用了七年.
此前,西政一直把1953年作为建校时间.去年4月,这个节点发生了微妙的变化.
西政党委书记张国林接受《法制日报》采访时,解释西南政法大学与西南人民革命大学是如何一脉相承.因此,西政的校史被追溯至1950年,刘伯承是首任校长,当时西南军政委员会领导、刘伯承、贺龙都是老师.
校庆提前,不少校友尤其是夏登峻、徐静村等退休老教授们并不赞同.夏登峻称,1949年初各地纷纷成立的“革大”,只是培养干部的临时机构,跟一般的正规大学是两码事.
另一位在职教授告诉记者,“这些都是学校的红色资源”.
2010年9月,西政校庆期间,刘伯承元帅的长子刘太行专程来渝,并在西政渝北校区为其父的雕像揭幕.重庆市委主要领导人应邀即席讲话,表彰这所法治名校为中国政法界和重庆作出的贡献.
庆典上,学生们诵读了该校经典节目《古往今来名人论廉政》―由该校民商法学院诵读队表演的这个节目,曾在“唱读讲传”专场文艺演出中受到过重庆市委主要领导人的表扬.
不过,民商法学院一位教授透露,曾有诵读队的学生家长跑到学院来告状,认为表演太频繁,担心孩子荒废学业.
作为西政的博导,贺卫方已经两年半没回母校了.去年校庆,贺卫方还在新疆支教,校庆的邀请函寄到了北大法学院.
在西政学子看来,贺卫方代表着该校的精神谱系.99级学生羽戈回忆说,他在西政听过的最火热的讲座,莫过于贺卫方的“中国宪政起步”.容纳千余人的小礼堂,里外至少站满三千狂热的学子,盛况所至,礼堂的厚实大门被挤得脱框.
时隔多年,西政学子将同样的热情给予了重庆市局局长.2010年11月18日,在西政党委书记张国林、副校长刘俊的陪同下,出席了西南学术大讲堂法律论坛.许多学生踮着脚尖站在门口,听讲.
当天在现场的一位西政老师称赞的PPT做得好,“跟《盗梦空间》一样”.
会上,张国林为颁发证书,正式聘请其为西政刑法学博导.
一个月后,西政“全球法学家论坛”邀请刑事鉴识专家李昌钰到校讲座.该论坛由西政刑侦90级的校友冯清华解囊100万元人民币,并委托宋庆龄基金会捐赠给西政作论坛专用.在渝期间,李聘请为“美国李昌钰法庭科学(法医)研究所”特聘专家、教授.
事实上,架起西政、重庆和世界沟通桥梁的李希光,是西政近年引进的最重要人才之一.去年校庆庆典期间,“重庆经验与亚洲模式国际研讨会”在西政举行,多位嘉宾感谢西政与中国议程研究院院长李希光对他们的邀请.
现任清华大学国际传播研究中心主任的李希光,属西政柔性引进的人才.知情人称,“他可以不来西政,但是论文要署西政的名”.
作为交换,李本人在渝北拿到了一套240平方米左右的花园洋房,“房子相当于三层,下面一层是车库”,李按每平方米1600元的成本价一次性付清.附近的房价在每平方米7000元左右.
此外,西政也会提供科研经费,“他在我们这里一个月拿1.5万-2万是没有问题的”.对李希光,西政领导层也表示了满意.
2010年12月,美国《纽约时报》前总编辑西默托平到访重庆,其间,托平被聘为西政的客座教授,并与重庆市委主要领导人会面―其实,托平的重庆之旅由李希光一手促成,李本人随后也在《望》新闻周刊撰文《在重庆看到延安精神》,详解这段经历.
5月10日,南都周刊记者联系李希光核实上述情况,李称自己在美国,“费钱”.随后记者的短信,他也未予回复.
三次“护校运动”
犹如一个没落的贵族,西政眉宇之间还残存风华绝代的气韵.1953年,在全国院系调整中,西政合并5所大学法律系而成立,那时这所学校还仅被称为西南政法学院.
1971年4月,全国教育工作会议作出撤销所有的政法学院的决定后,西政几位老先生顶着自己头上的政治高帽,上书苦苦恳求保留学校.因此,当同时期的政法学校在动荡中被肢解时,西政的师资力量却奇迹般地得到保存.这就是西政历史上著名的“护校运动”.
1978年,作为司法部所属全国5所政法院校中惟一一所重点大学,西南政法学院率先恢复招生―当年,全国共有5所院校招收法律专业的学生,西政是惟一的单科学院,招生人数比其他4校的总和还要多.
歌乐山下、红岩烈士墓畔的西政校园,环境清幽,是潜心向学的上佳之地.在法学界,西政的“新三届”（1978级―1981级）被公认是中国法学教育的典范.
仅1978年校友而言,除了目前法学界知名学者贺卫方、梁治平、龙宗智、王人博、张卫平等,还有不少大员,如湖南省委书记、国家保密局局长夏勇,以及刚落马的原最高法院副院长黄松有.
不过,从上世纪90年始,“211”申请失利,成为西政人永远的痛.在这场被命运扼住咽喉的斗争中,西政最终没能突围―这个偏居西南一隅的传统名校,在教育资源上边缘化更甚.“211工程”是1995年教育部提出的重大构想：面向21世纪,重点建设100所高等学校和重点学科的宏大工程.
2003年11月,《南方周末》一篇《西南政法大学：风雨五十年》,写尽西政的内交外困,引得重庆地区当期《南方周末》全面脱销.
此前,这所命运多舛的高校亦历经波折.1999年,西政学子们听说要被并入重庆大学后,他们在悲壮的“护校运动”中打出了“宁做西政鬼,不做重大人”的口号.学校是保住了,但是不到一月,西政又遭遇了历史上最大的变故―它的隶属关系从司法部划归重庆市政府,由军变成了地方系.
11年后,相似的一幕再度上演.2010年4月12日,西政校方正式通知,将在老校区旧址成立“红岩干部培训基地”.
校内情况通报称,这是重庆市委市府的决定,“红岩干部培训基地”是即将建成的与井冈山、延安、浦东三所干部培训学院齐名的第四所培训学校,主要培训对象为省部级及以上干部.
西政老校区诞生在庄严肃穆的烈士墓旁,靠近红岩魂广场,这里曾是“中美特种技术合作所”旧址.综合重庆市文广局和西政知情教师提供的信息,将其改造成为“红岩干部培训基地”,有利于重庆建好“红岩联线”的红色文化品牌.
不过,这个消息于西政师生而言,则是于无声处听惊雷.消息宣布后的短短三日内,西政老校区的命运变数横生.
党委书记张国林召集高绍先等退休的学院领导,要求他们表态支持搬迁,几小时后,他无功而返.
4月14日晚上,在沙坪坝校区岭南厅,有学生打出了“反对卖校,保卫西政”的条幅.法学院教授徐昕在大会上发言称,“我们挺过来了,西政不搬了”.行政法学院副教授唐尧也壮烈激怀,称：“强烈反对学校行政化,只有学校强大,才不会任人宰割!”
因为这些强烈的反对声音,西政老校区得以暂时保全.
不久,唐尧便转变风向,与校方口径保持一致.在《沙坪坝校区搬迁问题的法律思考》一文中,唐称重庆市府和西政“不是平等主体的民事关系,而是领导与被领导、管理与被管理
本文是一篇法律系论文范文,法律系类毕业论文格式范文,关于红岩下的西南政法大学相关毕业论文开题报告范文。适合法律系及刑法学及清华大学方面的的大学硕士和本科毕业论文以及法律系相关开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
、监督与被监督的行政法律关系”.他写道：反观1999年和近期所谓的“护校”,由于其前提条件错了,学校为此付出了沉重的代价.
对于这次护校,说法是,“全校上下的努力由于个别人的行为化为乌有”―这个“个别人”,在西政人看来,指的便是徐昕.
让学校为难的人
“护校风波”后不久,2010年6月,徐昕最后一次在西政的课堂露面,他告诉台下的学生,“这次机会对我来说特别珍贵,原因就不解释了”,语毕,课堂上响起了持久的掌声.
徐并不愿意臧否母校,但离开西政显然是无奈之举.1970年出生的徐昕,西政硕士毕业,在清华读完博士后曾短暂任职海南大学,后重回西政,并在36岁时成为该校有史以来最年轻的博导.
早在2009年3月,他就曾公开致信党委书记张国林和时任校长陈彬,抱怨学术讲座中繁琐的审批程序,那是他在西政第一次捅娄子：
“一次讲座需要四个部门审批,比原来还增加了二个审批部门：党总支――我现在还不知道是指什么部门的党总支、宣传部、科研处、外事处.”
李庄伪证案第一季之后,他又发表了那篇《重庆答问录》.作为西政在校教师中唯一公开要求程序正义的学者,徐昕在网络上被称为“西政唯一对李庄案的良心发现”.
就徐昕离职一事,西政宣传部长张北坪以“个人意见”对本刊记者称,这是正常的人事流动,合同期满,聘与不聘某个员工,是内部正常管理行为.对此,西政党委书记张国林未作回应.
当徐昕为离职忙得焦头烂额时,2010年4月27日至28日,西政正在举办“涉黑性质犯罪与法律控制理论研讨会”.
校长付子堂在研讨会上痛陈“黑社会性质犯罪的复杂性和破坏性”.九个月后,付被评为“全国十大青年法学家”.新华网法治频道关于该活动的介绍称,“该同志为重庆除恶专项斗争提供了理论支撑与保障,受到重庆市委的表彰”.
学界人士介绍,因相关方面对这次研讨会规格不满意,当年6月初,西政不得不再次组织全国专家,和重庆市政法委、市法学会共同主办了“防治涉黑犯罪长效机制建设”座谈会.
相关人士透露,西政领导还劝说该校教授赵长青参加这些“涉黑”研讨会,“为了学校,出面表个态”.
今年77岁的赵长青是贺卫方等西政人最尊重的老师之一.后者回忆说,上大学期间,每到中午饭点,学生就在下面敲碗,在“磅磅磅”声中,有老师受不了就下课了,然而赵从来没被学生敲过碗.
2009年,赵长青代理了重庆黎强涉黑案,在辩护中,赵长青认为,公诉机关提供的1849件证据中,没一组能证明黎强涉黑罪名成立.
黎案庭审期间,法庭上下诸多人物,不少都是赵长青的徒子徒孙.他提醒他们,“”不是“黑打”,“务必审慎”.
当年岁末,李庄伪证罪期间,与重庆警方相关的法律人士告诉本刊记者,李庄案的直接诱因是黎强案中赵长青的成功辩护―黎强案从法院退回补充侦查,拖了一个多月,让警方觉得自己不再强势,也意识到律师的作用.
去年4月,“涉黑”研讨会期间,贺卫方本来要去西政准备一个法律文化的讲座.然而,校方跟贺沟通―能不能往后推一推?最终,贺未能成行.
5个月后,在西政60周年校庆上,校长付子堂在发言中提及,两次研讨会上,“重庆市委主要领导人曾先后两次专门接见了与会代表,每次接见时间长达两个小时,体现了重庆市委对政法事业和西南政法大学的亲切关怀.”
这次校庆前,远在新疆的贺卫方应校长付子堂之约,为母校题词.他为这所红岩下的学校,这个正在读经典、唱红歌、看红的校园,写下了一句话：呵护法治嫩芽,守望大学尊严.