本站原创关于计量经济学及经济学及计量经济方面的免费优秀学术论文范文，关于计量经济学类研究生论文查重检测,关于计量经济学学习中的问题建议相关论文范文例文，对写作计量经济学论文范文课题研究的大学硕士、本科毕业论文开题报告范文和文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。
摘 要 ：本文结合教学和科研实践,首先归纳了计量经济学在应用研究中常见的一些问题,并进行了深入剖析.然后根据存在的问题,在计量经济学的教学内容和教学手段上都提出了相应的建议.在当下的计量经济学教学内容上要处理好理论、方法和应用的关系,达到“基础理论方法和基本应用”并重.在研究生阶段大力提倡研究型教学方式,增加课程中的案例教学内容,提高研究生提出问题、解决问题、分析问题的主观能动性.
关 键 词 ：计量经济学；学习建议；案例教学；研究型教学模式
中图分类号：G642.1 文献标志码：A 文章编号：1674-9324（2012）09-0095-03
一、引言
计量经济学自20世纪70年代末80年代初进入中国之后,其发展过程可以分为3个阶段——从“推广普及”阶段到“计量经济学教学的提高阶段和应用研究的推广阶段”,再到“计量经济学的发展和创新阶段”[1]（李子奈,2008）,其经历了与传统经济学内容的不断磨合,直到完全融入经济学教学和研究工作中.计算机技术、网络以及学术交流的国际化都为计量经济学在中国的发展提供了良好的环境,而计量经济学方法的普及和不断创新又为提高我国经济学教学和研究水平提供了良好的平台.纵观国内外应用经济学研究成果,其中采用计量经济方法作为主要分析工具的比重也越来越大,目前在《经济研究》《管理世界》等国内主要经济管理类期刊中,以计量经济学模型作为主要分析方法的论文占比已超过50%.计量经济方法在应用经济学及管理学科学研究中应用的增加和普及,使得计量经济学已成为现代经济学和管理学教学中必不可少的一门课程.它和宏观经济学、微观经济学一起构成了中国高校经济管理类本科生和研究生必修的三门经济学核心理论课程[2]（洪永淼,2007）.计量经济学无论在教学内容、教学手段,还是在使用广度上在国内都已经得到极大的发展,且其在经济学科中的地位已得到普遍的认同,但是很多学生在学习和使用过程中仍存在一些问题或认识上的误区,尤其是在部分非数量经济学专业硕士研究生的论文写作中,这些问题可能直接导致结论的错误,进而使一些学者开始怀疑计量经济学模型的科学性和实用性.很多讲授和传播计量经济学知识的学者已经意识到这些问题,并试图从本质上改变这一现象[3]（李子奈,2009等）.本文正是在这样的背景下,结合多年教学和科研中遇到的实际问题,对当前研究生（尤其是非数量经济学专业）在学习和使用计量经济学过程中存在的问题进行归纳,并给出相应的建议.本文结构安排如下：第一部分为本文研究的背景；第二部分将归纳目前部分学生,尤其是非数量经济学专业硕士研究生,甚至一些博士研究生在计量方法使用过程中存在的一些问题；第三部分将结合实际情况,提出相应的建议；最后给出本文的结论.
二、计量经济学学习过程中存在的问题
近年来,无论是在经济理论的科学研究中,还是在经济问题的实际分析中,采用计量经济方法解决问题已成为一种趋势.很多学生为了赶上这趟“潮流”,在分析问题过程中积极地开发和使用各种前沿的计量方法,而忽略了模型需要满足的一些外部条件,例如模型设定的假定、模型对数据的依赖、模型的经济意义等.本部分将主要归纳几个在计量经济学学习过程中常见的现象：
第一,计量软件的多样化,弱化了学生对很多基础计量方法的探究.随着计量经济方法在经济分析中地位的不断提高,很多学生开始注重在论文写作过程中使用计量方法,尤其是前沿的方法.同时,随着计算机技术的发展,计量方法的相关软件也越来越丰富,促使其应用变得更加普及.然后正是这种软件的多样化和智能化,弱化了很多学生对计量经济方法理论基础的探究,如模型估计前一些必要的检验等.很多研究生在使用计量方法时,只是简单地将搜集到的数据输入到一个类似“黑箱子”的软件包中,然后就可以直接得到结果.
第二,过分强调计量方法,而忽略了经济理论.与第一个问题不同的是,还有部分学生也许对计量方法使用得很好,但是他们却忘记了自己更应该是一名经济学专业的学生.他们在使用计量经济学方法分析问题时,缺少必要的经济理论支撑和分析.众所周知,目前在国内一些经济类核心期刊中,超过50%的文章采用计量经济模型作为主要的分析方法,这种现象使得更多的研究生喜欢在论文写作中加入计量方法进行实证分析.当很多学生陶醉于学习和应用各种先进的计量方法分析问题时,在另一方面他们却忽略了也需要阅读大量经济学、金融学或财政学等与本专业理论相关的文献或教科书,进而缺乏对实际经济现象深入的观察.因此也许他们可以采用计量方法得到非常合理的结果,但他们根本无法对结果进行深入的理论分析.这一现象并不是个例,而是可以在大部分硕士生的写作中看到——很多的结果图表,文字却很少,看上去更像一个经济学的实验报告,而不像一个学术论文.这正是由于很多学生片面追求计量方法的前沿性和复杂性,而忘记了计量经济学本身是一门经济学课程.如果计量模型的使用和结果分析离开经济理论的支撑,则变成一堆枯燥的数学符号和漂亮的图表,而无法体现计量经济学在经济学科中的真正地位.
第三,学习过程中不重视计量经济学的规范分析.在科学研究中实证分析和规范分析是常见的两种分析方式,实证分析用来回答“是什么”的问题,规范分析主要解决“应该怎么样”的问题.在应用经济学的实证分析中经常将计量经济模型作为主要手段,然而计量经济学作为一门学科,其分析过程也要满足一定的规范性.然而,很多学生在应用计量方法分析问题方面不够规范,缺少必要的检验或分析步骤.很多教科书和文献都对现代应用经济学研究应遵循的步骤给予了充分的介绍[2][4][5]（洪永淼,2007；杰弗里·M·伍德里奇,2010；达摩达尔·N·古扎拉蒂,2011等）,而且实际教学中,关于计量经济学模型建模的基本步骤通常在课程开始时会介绍（一般会在前几次课）,对于刚接触计量经济学的学生而言,他们对很多专业术语和概念并不熟悉,故而忽略了或不能完全领悟分析方法的规范性.