法律逻辑的性质和功能

本文是一篇法律逻辑论文范文,法律逻辑类有关毕业论文题目,关于法律逻辑的性质和功能相关毕业论文开题报告范文。适合法律逻辑及逻辑及逻辑学导论方面的的大学硕士和本科毕业论文以及法律逻辑相关开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。

【摘 要】逻辑学作为一门重要的工具学科,其在各个学科领域都发挥着不可替代的作用,在法学中所发挥的作用尤为显著.法学家、律师、法官等法律工作者只有掌握了熟练的逻辑知识,才能从事相关的法律工作,并且在工作中能够过准确运用现有的法律规范以致在现有的法律规范上有所创新.所以法律逻辑本身的性质就决定了对我国法制建设的重要作用.

【关 键 词】法律逻辑；法官；律师；性质；功能

法律如果要受人尊重,就必须提出理由,而法律论证要被接受,就必须符合逻辑思考的规范[1].而著名的法学家、逻辑学家魏因贝格尔也说,我们所需要法律的技术人员,能干和有想象力的技术人员.但是要成为这样的一个技术人员,其任务就是要仔细研究技术.在律师们的技术当中,最主要的就是论证技术.由此可以看出,法律天然就与逻辑有着不解之缘.法律逻辑自身的性质使其在法学研究、司法实践中有着不可替代的作用.

一、法律逻辑主要有以下几个性质：

1.客观性

法律逻辑的这一性质是由法律逻辑的研究对象决定的.法律研究的对象不是我们主观臆造的或者是先验的东西,而是客观实在的反应.

2.工具性

法律逻辑与逻辑都不是世界观,而是一种方法论.很多逻辑学著作,不以《逻辑学》为题,而直接命名为《工具论》.以工具命名,显然逻辑具有很强的工具性.任何一门科学都是由概念、判断,推理组成的,而人们认识事物、表达思想,都离不开概念、判断、推理,所以,逻辑跟语法都一样,都是一种工具,任何科学都离不开逻辑.

3.普遍性

法律逻辑与逻辑一样,对各个阶级、各个民族是通用的,都具有共同的约束力和规范性.他为人类所创造,又为人类所普遍使用.对于任何人,不论你在哪个国家,哪个地区,操着什么样的口音,你都要遵守共同的逻辑.我们的生活是各种逻辑规律的结合体.每天早上,我们听到鸡叫,就知道天亮了,那是因为在我们的脑海中存在一个这样的大前提,鸡是在天亮的时候才叫.同样法律逻辑作为逻辑在法律上的适用,也是与我们的生活息息相关的.比如我们在进行案例分析时,某某故意杀人了,而且情节恶劣,没有法定的从轻或减轻处罚的情节,那我们自然就会得出,此人应当被判处死刑,因为法律条文中明确规定故意杀人被判处10年以上有期徒刑、无期徒刑、或死刑,具体如何量刑,视具体情节而定,其实我们在这一过程中就是在使用逻辑中的三段论推理.

二、法律逻辑的性质就决定了它的功能,具体来说法律逻辑主要有以下几方面的功能：

1、法律逻辑有助于帮助法律人准确地表达思想、进行严密的论证.

逻辑人人都用,人人都略知一二,但不学逻辑的人肯定有两点做不到：第一,不能对不符合逻辑的现象做进行规范的逻辑分析；第二,对自己说的话、写的文章中的逻辑错误不能及时发现或避免,更不能从逻辑上找出错误的原因.这就像我们人人都在用电脑,但并非人人都知道电脑的运作原理.逻辑学在法律思维中也有同样的作用,即他可以让法律人准确的表达自己的思想和进行严密的论证.如果了解了法律逻辑的基本思想,就可能避免这些常见的错误,确保思维的准确性：想的准确、说得准确、表达准确.也就是说,具备基本的法律逻辑素养后,才能做到使用概念明确无误,判断恰当,推理正确.

另外,了解一些逻辑知识还会有助于对事理的论证,增强能说会道,能言善辩的能力.那是因当你掌握一些法律逻辑之后,你才能想清楚,进而表达清楚.法官判案更是如此,他们在每次判案中总要被某一方陈述的某些方面所说服,同样需要运用逻辑才能明断,法官的自由裁量权或“自由心证”必须有一个逻辑的限制.同样对于律师也是如此,律师要说服法官,使其接受自己的观点,首先要做到自己思路清晰,然后表达清晰,而这个过程中其重要作用的是逻辑.

逻辑可为人们提供判断思维正确与否的标准,也可以为人们总结出反驳谬论的方法.在法律的学习与运用中,会存在大量的诡辩现象,尤其是在法庭辩论中,证据的使用过程中,所以作为法律人除了牢固掌握法学知识外,更重要的是要培养科学的思维能力与方式,提高逻辑论证与表达能力.归纳与演绎分析能力、识别与驳斥逻辑谬误或诡辩的能力.而这些能力的形成和发挥与法律工作者所具有的逻辑素养密切相关,这就从客观上要求强化法律人的逻辑训练.

在建设社会主义法治国家的进程中,急需要提高立法技能和水平,立法工作不仅是一种研究性活动,而且是一种规范性活动.立法既要遵循立法原则与立法精神,而且要讲究法律条文的准确性、一致性、恰当性,这就属于逻辑上的问题.这就从客观上要求立法活动严格遵守基本逻辑规律和规则.法律条文的规范性、约束力的内在属性就是具有逻辑性,而只有提高立法技巧和水平才能达到目的.

4.法律逻辑有助于独立思考

我们往往发现一些法官在判案的时候,不善于独立思考,或凭狭窄的经验,或看上级的脸色,这种毫无思想的断案,在老百姓中造成了极坏的影响.例如,佘祥林杀妻案中,无论是刑侦还是审判,全无逻辑可言.掌管权力的人不讲道理,其危害是非常可怕的,从某种意义上说,能否独立思考,对一个国家一个名族的兴衰具有决定性的作用.作为法律工作者,只有加强思维训练,才能不断增强判断能力、推理能力、语言交流能力,才能独立思考,才能带动公民学好法,用好法.

法律逻辑是供法学家、特别是供法官、律师完成其任务之用的一些工具、方法、或智利手段[2].而法学家、律师、法官的行为将决定着我国未来的法治之路能否畅通的走下去,决定着我国的法治到底能够达到一个什么的高度.从这种意义上来说掌握和遵循法律逻辑也是实行法治的必然要求.总而言之,基于法律逻辑自身的性质,它必然对法学的发展、法律的适用、乃至法制的建设起着不可替代的作用.

注释：

[1]该话出自著名的法律逻辑学家——亚狄瑟.

[2]该话出自著名的法律逻辑学家——佩雷尔曼.

【参考文献】

[1]蒋新苗著.法律逻辑学[M].长沙：湖南人民出版社,2008.

[2]张斌峰、李水铭、李永成,等.法律逻辑学导论[M].武汉：武汉大学出版社,2010.

[3]关老健著.法律逻辑基础[M].广州：中山大学出版社,2005.