本站原创本文是一篇国际经济法论文范文,国际经济法方面有关电大毕业论文,关于经济的全球化与国际经济法的新动向相关硕士论文范文。适合国际经济法及经济全球化及国际经济方面的的大学硕士和本科毕业论文以及国际经济法相关开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
摘 要随着当今社会的经济全球化,国际经济法也在随之发展,主要表现为其立法主体多元化,统一趋势明显加强,加深了与国内经济法的相融,与其它各领域立法关联,并作为新法律种类的“软规则”的出现及发展等.本文主要阐述了经济全球化与国际经济法的新发展.
关 键 词经济全球化国际经济法立法主体
中图分类号:D99文献标识码:A文章编号:1009-0592(2010)01-113-01
经济全球等同于世界市场的统一,它自由化了投资、贸易等一系列经济活动的经营要素.经济全球化在客观上必须让各国拆除贸易壁垒,并且实现真正的统一,而这个统一就必须要考虑法律层面的问题.经济全球化不断发生新的变化,它为了适应市场的统一和规则,使市场的地理范围朝着统一化和自由化发展,由此,每个国家的法律体系都在发生着日新月异的变化,目的就是为了适应发展带来的新的挑战.
一、全球化下世界经济的特点
(一)快速回升的全球贸易最终导致世界经济的增长
世界贸易组织成立后,使货物出口总额得到了快速的增长.原油价格的迅猛上涨带动了电子产品的出口,其中仅2003年和2004年两年中的增幅就已经创了历史上的新高.
(二)外国直接投资复苏使世界经济持久增长
按照实际外国投资金额来算,1998年到2000年无论在投资金额还是规模上都在迅猛发展.2001年至2003受“911”事件等影响,各国对外投资总额持续下降,2004年开始逐渐恢复.但近些年发展中国家开始成为资本输出国,跨国投资将第三产业列为其投资的新领域,这就让传统的国际经济法面临了新的课题.
二、国际经济法发展的新动向
(一)统一趋势逐步得到了加强
从国际公约数量及作用的逐渐增加可以看出,国际经济法的统一已经是势不可挡,各国市场方面的经济立法也有着趋于相同的迹象,参加目前的国际经济法条约和公约的国家也是越来越多,这些国家在国内的一些有关商事立法和其他经济立法,也有像国际经济法贴近.这样的话各国法律的会像着统一的趋势逐渐发展.
(二)国际经济立法与其它各领域立法和国内立法之间的渗透与融合
全球化已经是一个大趋势,各国的各个领域有关国际经济法律的制定也与国际接轨,而且联系的越来越紧密,彼此之间的界限也越来越模糊.国际公约的制定也由越来越多的的国家进行谈判和制定.从这些我们可以看出,如果一个国家谈判能力强、谈判技巧越高超,在其制定其国内法律的时候,就会对国际法的协定产生相当的影响,但一旦形成了国际法,一些成员国在制定其国内法的时候就会受到相应的反作用.至此我们可看出,国际经济法与国内经济法之间,已经到了互相融合,“不分彼此”的地步,而且随着全球化的发展,这种界限也会越来越不能分割出来.
(三)国际经济法律规则具有普遍适用性和权威性的特点并其立法形式也呈现多元化的趋势
国际经济法的立法形式也向着多元化趋势发展.同时也有越来越多的传统的主权国家、国际组织和一些私人组织参与制定国际经济法的规则.此种现象被众多国际知名学者进行长期的关注,他们发现,有三类私人组织在对国际经济的立法时可以产生相当大的影响:一是跨国公司可以对国际经济法的规则制定的产生深深的影响,二是在跨国公司推动下成立的非政府组织,三是一些公益性的非政府组织.
(四)国际经济法作为新法律种类的“软规则”的出现和发展
“软规则”在原则上没有法律约束力,但因为有广泛的实用性偶尔在法律上也会具有实际的效果,在贯彻落实上也会比那些强硬的规则要显著的多.国际企业和律师熟悉这些规则,他们起到的作用,就是以国际行为为依托的形式管理跨国公司的经济活动.软性法律规则的优势在于交易成本上,而且对一些不确定的要求做出妥协的意见.
(五)国际经济法对缩小贫富差距的作用
随之越来越多的国家加入WTO,各国已经步入到了经济全球化的队伍中,他们已经接受了国际经济法律体系.据统计,全球化是存在利与弊的,它让许多人富裕了起来,但是同时也加剧了贫富差距,让更多人得不到富裕的优惠.这是由于随着经济的全球化,一些发展中国家的资源配置仍然处于不利的阶段,他们在和国际上的大国进行较量时,不但没有谈判的实力,而且在同等条件下就是去很多可以谈判的筹码,同时由于综合国力的限制,发展中国家在国际谈判上的一些资源、能力还有专业的谈判人才和谈判所需要明确的知识技能和经验上都是不能跟国际大国相提并论的,总的来说,制定的国际经济法律法规,对发展中国家来说,还是处在一种不平等,并且很被动的情况.
政府补贴政策是不分发达国家和发展中国家的,他们同样都会得到政府补贴,尽管发达国家和发展中国家的政府补贴政策是一样的,但是最后对待的情况和所有受到的待遇确实大相径庭的.
发展中国家的技术本来在基础上就已经落后于发达国家,处在劣势的地位,再加上当前的这种法律制度和法律规则的不平等的对待,发展中国家就更在农产品贸易中受到不利的对待,要想发展就更加的艰难和不容易.当然发展中国家也有一些优势,比如自然资源和劳动力成本方面,就比发达国家有着优势,问题是尽管发展中国家有这些优势,但是却不能得到很好的发挥.发达国家和发展中国家同样都是WTO的成员国家,但是却是命运不同的两类国家,政府补贴不平等对待,最终导致了法律制度上的不公平.因此,要想建立和谐的国际社会大环境,还需要更多的时间,这是一个任重而道远的任务.