国际石油价格高企的背后

本文是一篇石油价格论文范文,关于石油价格本科毕业论文,关于国际石油价格高企的背后相关在职研究生毕业论文范文。适合石油价格及地缘政治及石油方面的的大学硕士和本科毕业论文以及石油价格相关开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。

石油,因为其稀缺性、高附加值等特性,具有一般商品不具备的属性.近年来,国际原油价格和期货价格一路飙升,引起了各方人士的高度关注.为了更准确地把握国际石油价格飙升的脉络和走势,多视角地定位其背后的方方面面,我们特组织了业内有关专家对其进行了冷静、全面地分析和评价,以飨读者.

陈渝：多种因素交织导致石油价格高企

中国这几年原油的进口增幅比较大,大概现在已经接近50%,2008年计划全国进口是1600万吨,油价高企致使进的越多就赔的越多.炼油厂积极性缺乏,能尽量少加工就少加工,让市场造成供需脱节,让国家重新制定游戏规则,就是成品油定价机制不合理.过去我国的原油进口是根据国际走的,国内自己产的原油也是参照国外的价格来定价,包括产量最大的大庆原油.反过来讲,咱们成品油定价机制,发改委是参照世界上三个地区的价格：一个是纽交所的价格；第二个是新加坡的价格；第三是欧洲的价格.如果这三个市场价超过了上一次国家发改委定的成品油销售价的8%,国内价格就要调整.但实际上从去年以来已经大大超过8%,一直没有调整.

现在溢价这部分,也就是被国际资本炒作这部分.像2003年的时候,大概在金融衍生品包括原油期货市场里面,作为投资进来炒作这部分,大概才占150亿美元,大概占总交易额的29%.投机在中国是一个贬义词,在西方金融学并不是算贬义,你资金要进入商品,价值在流通过程当中,只要有利润赚,你获取这个利润,用咱们的话来说就叫投资了,咱们看时间太短,进去好象马上就要出来,有点儿投机倒把贬义的意思在里面.大概到2007年,进入期货市场里面投机资金有2600亿,和2003年150亿比,将近2000%的增幅.现在石油里面为什么有这么多的投资基金,非要进入这个市场呢?因为石油第一是一个普通的商品；第二又赋予它另外两个性质：一个是战略性的政治商品,好多政治家和国家拿这个当成政治手段,白俄罗斯跟俄罗斯“一叫板”,俄罗斯说行,我可以停止你的燃气供应,你跟美国玩的太近,而且北约东扩,影响我俄罗斯的利益,价钱过去太低,我要调价,在政治上施加压力；另外就是它的金融商品属性比较强.全世界的原油定价是用美元定价,而美国又是美元的发行国,控制石油就等于是控制世界的金融资产,它具有不可再生性和基金密度性很强等特点.

为什么美国国内自己不开,前跑中东因为中东便宜,开采一桶油成本才2～3美元,很低；第二,中东那块地区地质结构很好,可以成片地连在一块.像咱们国家的油田,包括渤海湾的油田、胜利油田,都是分布在到处都是,都是小构造,没有合成一块；还有就是断裂层,地质结构像地震一来一错开,你打这就没有.所以现在开采原油成本越来越高,需要大量的资金和技术,特别像海上,过去都是浅海几百米深,现在都到几百米、甚至几千米,因为固定井位全靠计算机控制多方位推进器,考察风的变化以及对船的影响,需要自动修复定位系统,包括GPS定位系统、计算机控制.咱们国家海洋勘探起步比较晚,现在最深也就是400～500米.

现在价格为什么涨那么多?金融资本包括对冲资金,像高盛这样大的投资公司,2005年之前都是在次级贷方面投入比较多,但次贷危机发生之后,都涌入了原油的期货市场.期货市场不光是石油,还包括粮食、有色金属等等,都是期货市场的种类.但是,因为石油期货时间短、效率高、效益回报率也大等原因,反而比农产品、矿产品好.影响石油价格主要有以下因素：第一美元汇率的变化,这是比较强的态势；第二刚性需求.刚性需求也是按照资本主义国家标准定的,像发展中国家中国、印度增量比较大,在去年全世界增幅里面,大概有一半是中国；第三就是属于自然灾害.天气寒冷对原油影响也比较大；第四就是地缘政治.比如像委内瑞拉,那是一个热点；尼日利亚是一个热点；现在伊朗又是一个热点；去年土耳其要往伊拉克出兵,又是一个热点.一点机会投机炒作的理由就比较多,容易找到这个机会.像地缘政治、气候变化、美元汇率的浮动,再加上刚性需求.

现在各个观点不一样,有些说投机倒把的因素多；有些说美元贬值的因素多；还有就是指中国和印度刚性需求增加,世界市场上增加的量不如需求的量,两者不同步造成的.我们认为还是需求,没有那么多需求,想炒也没有市场.

（作者单位：珠海振戎公司）

陈功：金融资本、中印经济与地缘政治导致油价高企

我认为金融资本的介入、中印经济与地缘政治的影响是导致油价高企的主要因素,主要基于以下考虑：

首先,实业投资增长跟投机资本根本不能相比.金融资本是洪水猛兽,在这方面供给的增长,反映的是实体经济,与600万亿美元的金融衍生品交易相比,似乎根本不起作用,我看甚至可以忽略不计.

其次,我认为油价会达到200美元,但这个估计没有考虑海湾政治气候的变化.按照我的观点,石油价格,主要取决于金融资本、中印经济与海湾的政治游戏.究竟是200美元还是100美元,到2020年之前有很多不确定的因素,现在海湾政治环境问题出了新情况,美国开始恢复与伊朗的外交谈判.而中国经济增长也出了问题,现在我们上半年的GDP数据已经出来了,包括CPI在内,这些都不是很健康的数据,经济有滑坡的趋势.我认为近期的油价下跌,表明国际资本很敏锐,已经反映出了对中印两国经济增长前景不确定的担忧,所以金融资本在离场.

第三,对于全球油价,阴谋论的确有市场,其实对风险研究,就是对阴谋论的研究.但在这上面,我认为不能太盲目,甚至捕风捉影.比如油价问题,类似高盛公司,他们的确参与石油交易,但这似乎不是他们对油价有高预测的原因.我对这样的观点很奇怪,说是高盛公司等为期货交易而哄抬油价,其实大家都知道,期货交易要赚钱,做多做空都能赚钱,很重要的一点就是涨也赚钱,亏也赚钱,它并不是只有涨价才赚钱.所以,在我看来,单纯用高盛参与石油交易这个原因,否定高盛对油价大幅上涨的预测,是不够充分的.

对于油价问题,我们有一个问题要关注,这就是全球金融资本的流动方向.最近美国出一个报告,调查了很多跨国公司的收益、投资的各方面情况,结果发现一个问题,由于全球经济形势的变化,现在在全球范围之内可供投资的领域和方向,要比过去大幅度减少.下一步走到哪里去?现在全球资本已经感觉到迷茫,失去了方向感,不知道该做什么.但资本是一刻都停不下来的,要不断地为资金寻找避风港.在这种情况下,石油就是一个很好的港湾,所以大量资金开始炒作石油.

问题是,这个避风港的下一步也存在不确定性.如果中国、印度经济增长下来了,海湾又稳了,石油供应的格局开始稳定,这样石油价格就可能翻盘,形成另外一种格局.这样的一种格局,油价是大涨还是小跌?还真不好判定,一般的看法是,由于中印经济的趋势下滑,这代表着需求的减少,石油价格未来将会下跌.而按照原来既定的条件,涨到200美元也是有可能的,显然这里要求的是全面的风险研究.目前来看,到处都是拐点,从宏观上看,经济增长有一个很大的拐点；体制也是一个拐点,我们的体制改革必须进一步地推进；油价也是一个拐点.今后市场是不是全面放开,是不是就真把扭曲的价格放开,经济学界争议非常非常多.我的看法是,扭曲的价格恢复本来面目倒是很容易,不容易改变的是,一些拥有超级地位的企业,如果为他们放开价格,这难道不是为进一步的垄断为虎作伥?我看这个问题不用作回答.放开油价的同时,必须放开市场,要让所有可能的企业,拥有石油进出口权.要开放市场,包括成品油市场.改革价格,必须以此为条件,否则只是经济学的理解,没有现实意义.

第四,关于替代能源问题.可燃冰是今后重大的发展方向,一个是日本,一个是韩国,已经进入实际操作阶段,他们可能是第一批量生产的国家.而且,韩国比日本还要积极一些.大家提到的核能作为替代能源的问题,我要指出的是,中国碰到的时机不佳,时间赶得不好,人家都在削减核电站的时候,你搞核能发电,就比较好弄一些,现在全世界都在恢复核电站的建设,资源的需求就非常的紧张,你又等于是在跟别人抢食吃了.所以这一轮的核电站建设,中国又赶上了一趟高价班车,对此我本人很不乐观.咱们人口密度比世界其他国家大得多,人口密度大的国家核电站建的成本就会多,比如日本在这方面投入就很高,我们要建同样水平的核电站,安全保障的投入就很大.

风能发电作为很好的优质资产进一步存在,它的增长速度已经超过我们的预期了,3%我认为还是比较保守的数字.讲老实话,我并不是很关心这些数字,因为很多时候这些数字只代表着问题,而不是事实.比如现在讲中国能源90%以上能够自给,这似乎不太现实吧.我举煤作为例子,你的煤的运输就需要消耗大量的石油.自给,是一个“解决”的概念,你如果说汽油用尽,煤储量再多也没有用,你除非用手推车来运输.所以,石油在中国的能源结构中,已经占有了基础地位,这是事实,也是我们考虑一切相关问题的基础.对此,不能搞形而上学.

（作者系安邦集团董事长）

姜润宇：供求关系决定油价走势

在理论上,直接影响石油价格波动的基本因素有两个:一是勘探开采成本的变化,在正常情况下,成本上升的刚性将会推动价格上涨,二是供求关系的变化,供给短缺会拉动石油价格上涨,反之会使价格下降.从近几十年油价运行的实际情况看,影响石油价格波动的决定性因素是供求关系,只有在这个平台上或通过这个环节,其他因素（投机炒作、地缘政治等）才能影响石油价格,而成本对价格的影响没有表现出来.

目前,对石油价格走向,不论是研究机构或石油业界,没有统一的看法.有的机构或专家认为还要接着涨；有的认为可能要跌下去.我比较同意后一种意见,主要依据有以下几方面：

首先,在当前的高油价下,相当长时期内石油勘探开发成本不会成为推动油价的决定性因素.我国原油的成本每桶15～20美金.原油勘探开采成本最低的油井在中东地区,每桶3美金左右.但中东地区也不一样,成本较高的也有7～8美金.非洲的勘探开发成本为4美元；加拿大为8美元；欧洲为9美元；美国为１4美元.根据这些国家和地区的成本水平和油价存在被炒作虚高的情况,在一定时期内,原油成本刚性上升不可能是推动油价上涨的主要动力.

其次,供求关系将发生变化.上世纪末到本世纪初,油价一直比较低,最低曾经到过每桶10美金左右.低油价对供求的作用是：一方面,极大地挫伤和压抑了生产者的积极性,高于十几美金成本的油田和油井,都不勘探生产了,减缓了原油供给增长的速度.另一方面,低油价不仅直接刺激了对原油的需求,而且使经济在较低的能源成本下运行,加速了经济增长,又进一步加大了对原油的需求.具体说：美国、欧盟和中国等国家和地区经济持续增长,拉动全球的经济,使油的供求关系十分紧张.到2002年后,油价形成持续上涨的局面,且涨幅非常大.值得注意的是,这种情况正在发生

本文是一篇石油价格论文范文,关于石油价格本科毕业论文,关于国际石油价格高企的背后相关在职研究生毕业论文范文。适合石油价格及地缘政治及石油方面的的大学硕士和本科毕业论文以及石油价格相关开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。

第三,地缘政治的影响可能减弱.从过去地缘政治的影响分析,这种影响主要来自美国政府的决策行为.美国政府发动了两次中东战争,都对石油价格产生了很大影响.美国法律规定石油战略储备是10亿桶,布什总统说10亿桶不够,要增加到15亿桶,比原来的标准增加50%,对油价是有冲击的；美国商务部不时地宣布由于商业储备增加或减少了几百万桶,要增加或减少进口,成为影响供求的重要因素.美国对伊朗核问题的决策,也将对国际石油价格产生重大影响.同样值得注意的是,与美国石油财团关系比较密切的布什总统任期即将结束,除了布什家族出任总统,很难想象其他美国总统会有这样多的与石油供给和需求关联的决策.当然,其他国家或地区的政治局势发生变化也会产生一些影响,如委内瑞拉工人罢工、欧佩克宣布不增加产量等.罢工的影响一般是短期的,还会形成全球范围长达六年之久的持续上涨的高油价,而由高油价刺激形成的新的石油供给能力以及替代能源、可再生能源的生产规模的迅速扩大,将削弱欧佩克在供给和价格方面的话语权.

第四,各种投机资金的炒作可能减弱.投机资本经常出入各类期货市场,在交易规则的范围内,通过对供求信息和其他影响供求事件的把握,炒作各类商品期货,获取暴利.投机资金参与期货市场,是与正常的交易同时进行的,由于把握了一定的供求信息,叠加在正常交易资金上的投机资金,对价格的波动可以起到较强的杠杆作用.所以,投机资金的炒作是影响石油价格的一个很重要的因素.下面这组统计数字可以说明这种炒作的影响程度：“在世界最大石油期货市场――纽约商品交易所参与者的构成中,交易商占39.9%,机构投资者、对冲基金占31.2%,石油生产、加工、消费及运输企业只占28.9%.由于对冲基金、投资银行等机构的炒作,原油的虚拟交易量被放大了三倍以上”（21世纪经济报道2008-7-9标题：美国能源价格听证一年间：锁定投机者）.在这里要特别强调的是：炒作依赖于重要的供求信息或影响供求的信息,没有这些信息,炒作就失去了基础.如果入主美国白宫的新总统不再这样频繁地制造各种影响供求的信息,这些基础就会大大削弱.这样,投机机构和资金会将目光转向具备这些基础的新热点.

第五,其他因素的影响相对较小.从目前看,气侯的影响不足以对油价产生这么大的影响.美元贬值的影响是存在的,幅度可以计算.在正常情况下,这对油价上升的推动作用是相对稳定的,不会使石油价格出现如此大的上涨.

总的来看,石油供求状况和影响供求的信息,是影响石油价格变化的基础.在这个平台上,投机资金的炒作有很重要的推动作用.

关于国内的石油价格形成机制.目前,原油价格已经与国际市场接轨,也可以说是放开了,成品油还是国家控制的,为什么成品油还要控制?有的人认为成品油价格也可以与国际市场接轨.但是,国内企业对油价等资源性价格上涨,需要有一个适应的过程.应该看到,石油价格大幅度上涨对加工业、交通运输业和居民生活是有影响的.长三角、珠三角大量的企业经营困难,甚至倒闭,原因是多方面的：一个是它是大量的出口加工区,人民币升值和出口退税政策对它影响大；再一个油价、电价的上涨,对成本有一定的推动作用,增加了企业生产经营的负担,有一些企业在多方面的因素影响下撑不住了.企业生产经营困难或倒闭,会影响投资,进而减少就业和稳定.所以,政府适当地控制成品油价格上涨的幅度,做好各方面政策的协调,给企业一个适应的过程,是保证经济的正常运行,维护大局稳定所需.

（作者单位：国家发改委宏观经济研究院）

江涌：弄清油价高企的因素必须理解石油“异化”,尤其是政治化

首先,石油作为一般的商品,其市场供求关系影响价格,但我认为它不是一般的供求关系,或既有的存量需求与供给的关系,而是边际需求与边际供给对价格的影响更加明显.国际石油市场的边际供给的变化不是很大,但是边际需求也就是新增需求变化比较显著.那么新增需求主要来自何方?显然是新兴市场,尤其是中国与印度.因此,高油价肯定有“中印因素”.

其次,石油并不是一般的商品,而是一个国际性的商品,是个非常普遍的国际商品.历史经验告诉我们,一遇到通货膨胀的时候,要么用黄金与实物都会被看重.国际通货膨胀不断上涨,对黄金以及大宗实物商品的需求自然会增加.石油作为国际商品,是以美元来计价与结算的,因而美元的价值就直接影响油价的高低.而这些年美元一直在贬值,从2001年底以来,统计到的美元指数连续96个月下跌,从112降到72,这个跌幅必然要反映到以它计价的商品当中去.

第三,当今世界大势就是经济全球化、经济金融化.在这个大势下,石油又成为金融商品,在商品期货市场里进行着大量的石油期货交易.石油金融化比它作为一般商品、作为国际商品体现更加明显.由于具有了金融属性,金融投机商对石油商品的影响越来越明显.尽管对目前的高油价中有多少比例是投机造成的,国际分歧较大.但是,实际都能证明金融因素有很大的影响,影响到什么地步呢?像美国国会都来讨论这个问题,讨论如何遏制金融投机对石油所产生的影响,可见其影响之大.

第四,石油特殊的地方就在于它还是个政治商品.石油作为一个政治商品,不只是今天,而是一开始就带有这样的特性.石油的规模生产与使用是开始于1860年,美国很快就成为当时世界唯一主导石油的国家,谁跟他关系好就卖石油给谁.日本袭击珍珠港,一个直接的导火线就是美国把石油供给给切断了,不卖石油给日本了,所以日本急了,孤注一掷.从那时候开始,石油就具有了政治特性.1960年“欧佩克”成立,并开始着手石油国有化,石油的政治性被大大拓展.1973年第四次中东战争爆发,石油的政治性被空前凸显.此后,欧佩克和IEA这两个集团开始了你来我往的博弈,石油的政治性越来越走向登峰造极了.

石油的金融化与政治化是石油产品的“异化”.经过“异化”,如果仅仅或依然从市场角度看,肯定是“雾里看花”,身在庐山中怎么可能看清其真面目.石油被金融化尤其是被高度政治化后,必须从战略角度观察,从国际关系视角分析.著名国际问题专家基辛格博士说的很好,如果你控制了石油,你就控制了所有国家；如果你控制了粮食,你就控制了所有的人；如果你控制了货币,你就控制了世界.当今美国既想控制石油,又想控制粮食,还想控制货币,借以控制整个世界.这就是美国的战略,这就是石油商品里头的国际政治.

石油政治化体现美国的国内政治.现在的布什政府“血管中流动的都是石油”.布什内阁典型代表着石油寡头的利益.如此,国家利益与寡头利益有着广泛的交集,在布什政府那里两者利益近乎都能实现最大化.如此,美国的石油战略近乎超出其他所有政治考量.美国的战略石油储备、美国的能源政策,包括他的生物能源计划,包括他对IEA的影响,都是为美国的国家利益与寡头利益服务,战略储备搞“逆向调节”,油价跌的时候,政府增加储备；油价上涨的时候,政府却按“油”不动,不向市场投放.如此,直接抬升与支持高油价,美国石油寡头从中赚个脑满肠肥.

石油政治化的第三个体现就是地缘政治.地缘不断有热点出现,不仅在中东,在俄罗斯周边也是这样,如今又到扩散到非洲了.当然很大一部分地缘热点跟美国有关系,地缘政治也不断成为投机资本的炒作话题,气候也是一个重要的炒作题材.当前,国际油价潮涨潮落,就与美国与伊朗之间难分难解的核问题紧密相关.

石油政治化的第四个体现是国际政治博弈.比如俄罗斯跟欧洲之间的博弈,这很明显,油气管道、油价之间的博弈,不仅是IEA和欧佩克的博弈,俄罗斯和欧洲博弈同样也很明显.当然,中国没有置身事外,俄罗斯对远东的输油管线,就有中日俄三方的博弈.在非洲,美欧联手对付中国找油行动的迹象明显.

现在“中国因素”于国际很时髦.国际油价上涨当然有“中国因素”,“中国因素”被国际肆意放大本身就有浓厚的政治色彩.另一方面,中国的CPI也要考虑国内的政治稳定,要考虑国内政治的生态平衡,物价不能太高,高了之后会引起政治问题.因此,中国为“社会和谐”而对成品油持续进行补贴,也被国际炒家当作一个炒作话题,这是石油政治化的又一新解读.

（作者单位：中国现代国际关系研究院）

任海平：脆弱的供求平衡导致油价持续走高

第一,石油需求增长迅速

石油需求主要由世界经济发展水平及经济结构变化、替代能源的发展和节能技术的应用决定.全球石油消费与全球经济增长速度明显正相关.全球经济增长或超预期增长都会牵动国际原油市场价格出现上涨.以中国、印度为代表的发展中国家经济强劲增长也使得对原油的需求急剧增加,导致世界原油价格震荡走高.有研究称,其中中国对石油的需求带动了全球石油消费增长的1/3.而反过来,异常高的油价势必会阻碍世界经济的发展,全球经济增长速度放缓又会影响石油需求的增加.

从理论上讲,油价走势取决于基本供求关系的变化,而世界石油市场的基本供求因素是相对稳定的,国际油价理应稳定在一定范围之内.但因受许多短期因素的影响,石油价格频繁波动,并且经常出现暴涨暴跌现象.短期因素之所以能通过影响人们的心理预期影响石油价格,主要是因为石油生产和消费的短期价格弹性都很小.供给方面,受资源和产能建设周期的制约,一般的生产者很难在油价上涨时快速增加产量,而沉没成本的发生使得生产者也不愿意在油价下跌的时候快速削减产量.消费方面,石油的难以替代性,使得消费者即使在石油价格剧烈波动时也不可能在短时间

本文是一篇石油价格论文范文,关于石油价格本科毕业论文,关于国际石油价格高企的背后相关在职研究生毕业论文范文。适合石油价格及地缘政治及石油方面的的大学硕士和本科毕业论文以及石油价格相关开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。

总的看,世界石油消费需求总量呈上升趋势.有资料显示,石油需求正在以每年2%至3%的速度增长.尽管近期有消息称,美国经济正进入衰退期,将对世界经济增长产生影响.但即便如此,工业化国家的石油消费能力不会由此有太大幅度的下降,而发展中国家经济的持续增长形成的石油消费能力也只会增长.国际能源机构预测,世界能源消费2002年至2030年将增加60%,其中三分之二是因新兴国家需求增长,这决定了油价的上升是一个大趋势.

第二,石油供给增长缓慢

影响石油价格的供给因素主要包括世界石油储量、石油供给结构以及石油生产成本.石油产量必须以石油储量为基础.过去的几十年中,世界石油资源探明的储量一直在持续增加,2005年底世界石油资源探明可采储量约为12007亿桶,20年间增加了4303亿桶,增长了55.8%.虽然产量的增长速度大于已探明储量的增长速度,但2005年底全球石油储量与产量之间的比例为40.6年.可以预见,至少在未来10年不会出现全球范围内的石油供给短缺现象.但是,由于石油资源的不可再生性,国际能源机构（IEA）预测世界石油产量将在2015年以前达到顶峰,全球石油供给逐步进入滑坡阶段.

世界石油市场的供给特点也对石油供给具有重大影响.目前世界石油市场的供给方主要包括石油输出国组织（OPEC）和非OPEC国家.OPEC拥有世界上绝大部分探明石油储量,其产量和价格政策对世界石油供给和价格具有重大影响.而非OPEC国家主要是作为价格接受者存在,根据价格调整产量.但2002年以来,受强劲的世界石油需求和高油价刺激,OPEC产量激增,原油剩余产能从2002年的560万桶/日急剧下降到2006年的140万桶/日左右,产能利用率高于90％,通过增加产量平抑油价的能力减弱.迫使市场参与者通过构建商业库存作为应对风险的缓冲,而库存需求反过来又刺激油价上行.

此外,石油生产成本也将对石油供给产生影响.石油作为一种不可再生能源,其生产成本会影响生产者跨时期的产量配置决策,进而影响到市场供给量,间接地引起石油价格波动.世界石油价格的下限一般主要由高成本地区的石油生产决定,而低成本地区的石油决定了价格的波动幅度.

这些年来,石油地质储量减少生产能力增长乏力也十分突出.2005年底全球石油剩余探明储量只有1770.6亿吨,按照日产8250万桶估算,全球石油至多够开采40余年,这还不考虑消费逐年增长的因素.作为不能再生的化石能源,石油开采一点就减少一点.随着世界巨型油田趋于枯竭,石油产量正在缓慢下降,欧佩克的产能已达极限.由于多年投资乏力,世界炼油能力不足,其中包括炼油设备老化引起的炼油能力不足.而更新或新建炼油设施投资巨大,也需要时间.石油储量和生产能力对油价的影响是直接的,也必将是长期的.

全球石油剩余产能明显不足,OPEC国家的石油产量也未能弥补全球石油供求缺口.据国际能源机构（IEA）首席经济师法比罗尔Fatih

Birol估计,当前合理的石油剩余产能应该在500万桶/日左右.然而,当前全球剩余石油产能仅约为200万桶/日,虽然到2010年将会增加到300万桶/日,但显然不足.

全球剩余产能可望得到一定的恢复,2008年欧佩克剩余产能预计约为210万桶/天.剩余产能与国际油价有着密切的关联关系,剩余产能的恢复有助于稳定国际市场油价.

从未来一段时期看,世界各国对石油的需求量将进一步增大.因此,无论是中东危机的消除还是石油短缺的缓解,石油价格在今后一段时期内都会徘徊在130美元以上一桶,如果地缘政治动荡进一步加剧,升至更高也并非耸人听闻.即使回落在短期内也难以恢复到2001年底的17美元一桶的水平,高油价时代已经来临.

无论是油价的居高不下,还是剧烈波动,最终市场上的供求关系变化将决定今后石油价格的走势,国际油价的自由浮动将加剧产油国的激烈竞争.因此,在今后一段时期内,随着竞争的日趋剧烈会加剧石油价格波动和震荡,甚至导致市场的无序竞争和混乱.

第三,炼油行业的问题以及石油库存的作用

需求的增长和产量变化给炼油行业带来了很大的冲击.炼油能力的增长突出地显示了对石油的需求程度,10年前世界炼油能力约7600万桶／日,而今已经上升到8500万桶／日,各大炼厂都在加紧炼油,20年前,美国炼厂开工率约78%,而今已达到90%,在一些国家某些石油炼厂甚至超负荷运行.根据美国能源部信息署（EIA）的统计,由于对石油产品的需求上升,全球炼厂的开工率从2002年的85%上升到目前的90%.

石油产品的季节性需求特点使得其价格变化具有一定的可预测性,然而近年来,由于短期原油供需失衡以及恶劣的气候条件,使得石油产品的季节性价格模式变得不稳定.

总之,从供需角度看,世界石油需求增长如此迅速,而作为市场上最受关注的ＯＰＥＣ剩余产能不断减少,使得石油供给变得不稳定,因此造成石油供需平衡非常脆弱,如2006年上半年由于尼日利亚国内石油设施受到袭击而造成10%～20%石油减产,就给石油市场供应能否得到保障带来了不安.

石油库存由一般性商业库存和国家战略储备构成.商业库存的主要目的是保证在石油需求出现季节性波动的情况下企业能够高效运作,同时防止潜在的原油供给不足；国家战略储备的主要目的是应付石油危机.石油库存在一定程度上能够反映石油供需状况,库存降低,说明石油需求旺盛、供给紧张,反之亦然.由于美国能源部信息署（EIA）每周都会发布美国原油上周库存数据,这一指标似乎成了国际石油市场冷暖的温度计,它是石油期货参与者尤其是短期投资者的重要参考指标.

今年以来,国际油价总体呈现大幅上扬态势.地缘政治、投机基金、美元汇率等因素形成合力推涨油价,分别造成大幅“地缘政治溢价”“投机炒作溢价”和“美元汇率溢价”,而供求紧张、库存下降则是这些“溢价”生成的基础,是今年油价持续飙升的“基石”.展望未来,偏紧的基本面无望得到改善,地缘政治紧张、美元贬值、基金炒作等都将继续作用油市,2008年油价仍有上涨的空间.

（作者单位：中国中钢集团公司）

王松奇：宽视角、高智慧、长眼光的改革和转型市场化的运作机制

我作为论坛的主持人和《银行家》杂志的主编,现在想推出一个叫做“天下论坛”或“天下茶座”的栏目,找一帮有思想有见解心想天下大事的人,像金庸小说说的一样,找若干义薄云天见识不凡的大侠隔一段时间就在一起谈谈,我们不碰政治,以财经为主,为中国的强国之路多出点主意.

今天讨论石油问题,请的五位专家讲的都非常好,涵盖了近几年高油价上涨的基本原因,使我们对高油价背后的推动因素了解得比较清楚了,对近年来高油价的研究也是一个推动.不过,我觉得在进行因素分析时还有两个缺憾：一是没考虑预期,而所有现代物价理论,离开了预期有些问题就说不清.在油价飞涨现象背后实际上也有个“稀缺性预期”因素在恒久地发挥作用；二是应该对所有的因素分成长期因素和短期因素两类,如供求是长期因素而地缘政治和金融投机则是短期因素.

我们还可以从更宽广的视角来看粮价、油价、大宗原材料价格上涨的问题.我认为,现在可能是全球化到了一个新的发展阶段,在全球人口65亿的基础上,按照每年人口增长速度和资源供给速度,过去的全球化时代的一些规律要改变了.改变在哪儿呢?一是低价时代已经一去不复返了,因为,不可再生资源在强大需求的压力下会出现全面的供给约束；二是运费决定物流规律.例如,在油价涨到每桶150美元的情况下,从上海运到美国西海岸的一个40尺集装箱运费将增加到1万美元.运输、运费、物流问题会成为影响全球化、各个国家、各个经济体资源配置规律的主要因素.三是在上述两个前提下地区化倾向会比全球化倾向表现得更强烈.

在高油价的应对策略上,靠行政性的办法解决问题已经不合时宜,现在应该靠市场化的办法.市场化办法的核心内容就是成品油价格应当根据国际市场行情的变化而随行就市.现阶段对成品油价格严格管制措施的直接后果就是微观经济主体的行为扭曲,炼油企业没有生产积极性,零售企业会出现断供,石油替代能源新技术研发和应用进展缓慢,同时还会由于低油价造成严重的利益输出.过去我们说人民币币值被严重低估,其中有劳动力价格土地要素价格的严重低估,有企业环保投入不足企业对职工福利保障投入不足等等因素,现在,国内国外成品油价格差距过大后,我们的所有制成品中又新包含了一块对国外购买者的能源补贴.由此看来,人民币币值低估倾向会进一步加剧,这从长远来说对中国经济发展极其不利.当然,成品油根据国际市场形势变化随行就市可能会进一步增大CPI上涨的压力,但从算大账的角度看还是应当这么做.从中国的能源消费结构看,石油类能源消费只占中国能源总消费的18％至20％.我们严格管制成品油价格实际是用财政的钱主要补贴给了那些先富起来的买车族和挥霍公款的公车族.实际上,对这两个群体不用刻意补贴.汽柴油的价格涨上去后利益最可能受损的是农民、渔民及出租车司机等弱势群体,对他们完全可以采取直补的办法.2007年财政对成品油的补贴款就达2700亿元,2008年数额还会更多.我们应该更新思路,将这个难题交给市场去解决.

前不久,我们曾经访问过美国的国际经济研究所,他们认为中国最大的问题就是缺少长远战略眼光.有些香港学者和新加坡学者甚至认为,中国没有精英,因为在许多重大政策选择问题上大家都不说话,被人称作“集体失语”,“集体失语”只是大家装聋作哑的另一种文明说法.我们的政策研究者不应只是跟着各部门领导人的说法转,做一些已出台政策的诠释,而应当基于国家长远利益、基于经济发展转型期政策需求提出一些符合经济规律的战略构想.我觉得中国现在正处于一个关键时期,处在一个十字路口上.全球化规律改变了,如果中国融入全球化的行为不改变,还常常靠主观意志部门命令行政手段去应对全球化和地区化的新挑战,就会迟滞中国的改革发展进程.