本站原创该文为法律知识相关硕士学位毕业论文范文,与广播法制节目中的语言传播相关法学专业专科论文，可作为物权法专业法律知识论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。免费下载教你怎么写法律知识及节目及法制方面的优秀学术论文范文。
摘 要：广播法制节目在现今大众媒介传播中,占有一席之地,但因话语权受约束、从业者专业知识欠缺和人文关怀“冷漠症”等因素的影响,创新能力减弱、受众群体萎缩,如何能充分发挥广播语言传播的优势,让听众能真正从节目中受益,是本文着力阐述的问题.
关 键 词 ：广播 法制节目 语言传播
现今社会,法律和每个人息息相关.广播法制节目凭借传播速度快、实用性强的优势受到听众的广泛关注.然而,随着电视、网络媒体法制节目的兴起,广播法制节目的生存和发展空间日益缩小.如何充分发挥广播语言的传播优势,让广播为法制社会建设更好的服务,是值得我们深入探讨的一个问题.
一、广播法制节目的围城
原因之一：受约束的话语权
法律是严谨、缜密的,这给法制节目的有效语言传播带来了较强的约束力.在策划一些节目时,我们意在解释某条全新出台的法律法规或规章制度 ,就必须遵循法律条文的“规范性”描述.又或者我们要通过广播节目还原一场庭审的原貌,不可避免的需要把法院的判决拿来详述,此时绝没有更改、解释的余地.因此,从一个侧面来说,我们不得不承认在众多的节目形态中,法制节目语言传播的话语权是最小的.
如此以来,法制节目的主持人,为了清晰、顺畅、准确的阐述法律问题,干脆不分青红皂白一味照本宣科的“读台本”,把原本生动的典型案例抽象成了一个个生僻的法律概念.不但普通教育的本意无法实现,也丧失了对听众的吸引力.
原因之二：广播媒体工作者缺乏专业知识
不具备相当的法律知识储备,语言传播者要想在节目过程中,准确理解和阐述法律事实本身所蕴含的全部意义,并在特定的语言环境中恰到好处的表述出来,是非常困难的.试想,你毫无理解之下,单纯为了传播而说出的话,只是一种徒劳的灌输,又怎能期待受众全面理解呢?
原因之三：人性关怀“冷漠症”
法制节目主持人如果仅仅以法说法,就事论事,节目只是停留在初级层面上.听众从节目中能够了解的只是“谁受罚、被罚到什么程度”,致使同类案件的理解变得程式化,变成了简单的“宣传教育片”.同时导致了传播上的“冷漠症”
法制节目的主持人不去换位思考,不从人文的视角去关注案件,无法让听众感受理性的法律背后感性的一面,这样无新意而冷漠的节目也自然不能吸引人.
二、广播法制节目的类型划分及模式趋同的影响
法制节目是广播电视媒体中常见的一种节目形态.从类型上,可分为纪实类、专题类、庭审纪录类,也有近些年出现的主持人讲述+知情人访谈+法律专家评析的访谈类节目和说故事类节目. 随着广播节目市场的需求变化,目前广播法制节目模式趋同的情况很普遍.大家都乐于讲故事,一个主持人娓娓道来,悬疑的开头+曲折的情节+引人深思的结尾,构成了一期节目.这种不经过深加工、缺乏创新的状态,导致广播法制节目内容空洞贫乏,形式呆板生硬,可听性差,也使得广播法制类节目的市场在缩小.
三、展现广播语言传播的魅力
1.话语权的实现
“话语权力的生效取决于言说者或倾听者在场景对话或语境文本中对于言语或语言之类话语因素的运用”.［1］也就是说,拥有这种权力是传播达到效果的一个必要条件,非全部条件.要想实现真正意义上的话语权,广播主持人就必须抛去以往广播法制节目单一的传播方式,把单纯灌输法律关 键 词 语变成形象、可感知的描述.每位法制节目主持人都要将储备的法律知识,灵活的运用到各种形态的法制节目中,拥有与法律专家、律师及相关人员的平等交流的能力.不至于在节目过程中,与专家前言不搭后语,所问非所答.
同时,受到文化层次不同、职业差别等方面的影响,广播受众对节目嘉宾在解答过程中运用的一系列法律术语很难第一时间准确的理解,这也需要主持人在沟通和交流的过程中,将专业的法律术语用简单、直白的语言“翻译”给听众,避免节目出现“外行听不懂、内行不愿听”的情况.如此一来,节目就富有了生命,也就把静态的权力,变为动态的能量.
2.注重人文关怀的力量
以往,我们对广播法制节目的理解,多数情况下,停留在其较强的专业性和服务性上,而随着社会的发展,对当事人本身的人性关怀日益受到重视.这是媒介传播者自身情感的表现,也是传播中语言功能得以实现的条件之一.也就是说,“当语言用来影响它所述及的人时,它就有着意动的或指令性的功能”.②
而一些广播法制节目为了吸引听众的耳朵,过多的选取刺激性情节和犯罪细节描述,这是不可取的.法制节目要传递法律精神、弘扬社会正义,把揭露犯罪的不道德和危害性作为重点,尽可能减少对犯罪手段或方法等细枝末节的描述.
3.增加知识储备,做学者型主持人
广播节目采、编、播一体化的模式对法制节目主持人提出了更高的要求,要想将节目做好,必须储备大量的法律专业知识,有了尽可能详尽、全面的法律知识支撑,再配合前期采访、深入了解案情,才能够在节目过程中,做到叙述精准冷静、与专家对话机智灵活、法律解析通俗易懂,充分发挥出广播语言传播的优势.对此,《今日说法》的主持人撒贝宁就是一个很好的例子,他作为一个专业化的专家型主持人在节目中所传递的信息,所表述的法理,更具有权威性,更令人信服.