本站原创本文是一篇空调论文范文,关于空调方面在职毕业论文开题报告,关于节能空调何时节能又省钱相关学年毕业论文范文。适合空调及原材料及价格方面的的大学硕士和本科毕业论文以及空调相关开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
自2012年6月1日起,消费者购买节能空调和平板电视时,可享受180—400元不等的国家节能补贴.按理说,补贴政策的启动对空调销售会有很大的促进作用.然而,市场并没有出现踊跃购买的场景,这是什么原因?
节能空调价格明显偏高
“原先准备花3000元买台节能空调,可逛了几家商场后才得知,享受节能补贴的1级能效或2级能效空调,3000元根本买不到.”前不久,家住上海杨浦区的张先生发现,如今节能空调的价格已远远超出了他的心理价位.
近年来空调价格上升幅度之快,甚至让一些业内人士也“有些看不懂”.据一位熟悉空调销售的人士介绍：“去年6月1.5P空调的平均价格基本在3000元以上,今年同期已跳到4000元,高能效节能空调的价格都在5000或6000元左右.连不少经销商都抱怨生产企业产品价格定得太高.”
据了解,目前市场上主流品牌的1.5P变频空调3级能效的价格从3520元到4600元不等,2级能效节能的价格在5280元至6100元之间,而1级能效节能空调价格都在6000元以上.
经仔细比较后发现,同品牌同功率空调,以能够享受节能补贴的1级能效或2级能效的节能空调价格,与3级或4级能效普通空调的价格相比,基本上都高出1500元以上,最为悬殊的要高出4000元!
在某商场,笔者看到,原先准备选购节能空调的许先生经过反复比较后,最终还是购买了一台3级能效的1.5P普通空调.许先生的观点是：“虽然买1级能效的1.5P节能空调能享受300元的节能补贴,但与同品牌3级能效的1.5P空调相比,标价要高出2450元,即使考虑了节能补贴因素后,价格还要高出2150元,实在不合算,说穿了,选购节能空调实际上就是预支电费,价格高一点可以接受,但不能高得如此离谱.”
在场的一位杨女士随即谈了她的看法：“按目前这个价格,如果要享受节能补贴的上限400元,那得买上万元的节能空调才行.”接着,杨女士给笔者算了一笔账：“假设一台空调可用十年,选购1级能效的1.5P节能空调即使考虑了节能补贴因素后,与3级能效的1.5P普通空调相比,有2000元以上的差价,如此算来,1级能效空调每年就必须省出200元以上的电费才能打平,我家空调每年开的时间本来就不多,指望每年能省出200元以上的电费,这可能吗?”
补贴显得软弱无力
虽然国家推出了家电节能补贴,但当下节能空调价格的持续攀升让补贴显得苍白无力.如购买一台1级能效的1.5P节能空调可享受300元的节能补贴,价格却在6000元以上,而与之相比,一台没有补贴的3级能效1.5P空调的价格只有4000元左右.而对消费者来说,使用中两者在感觉上并没多少差别,但价格的差异却清晰可见.
从历史上看,价格在6000元以上的1.5P空调,只在1999年以前出现过,其高昂的价格与当时我国空调企业的技术能力、生产条件、关键零部件进口、市场规模与环境等诸多因素息息相关.而如今,我国空调企业的制造技术已非常成熟,并且我国已成为空调生产数量最多、内需市场容量最大的国家,空调产品的成本正在逐年下降.
再从空调制造技术的角度分析,制造节能空调并不需要高深的科技,也不比普通空调复杂多少,只是属于产品正常的升级换代,成本略微上升理所当然,但如此高的价格上升速度就有点不可思议了.
面对消费者的质疑,生产企业的解释基本上都是“格式化的老三篇”：原材料价格上涨、人力成本上扬、产品升级换代.而笔者认为,这样的解释是难以成立的.这是因为,人力成本上涨是全社会共同面临的问题,为何别的行业没涨得这么厉害?有趣的是,同属于此次国家节能补贴推广产品之一,平板电视与节能空调形成了鲜明的对比.近年来,平板电视的价格几乎在年年下降,而空调却要上升如此之快,这合理吗?其次,制造空调的主要原料是钢、铁、铜、铝等金属,而综观近年来大宗原材料市场的价格走势,皆呈下跌趋势,而恰恰在这种情况下,节能空调的涨价变本加厉,难以自圆其说.为此,造成“节能空调价格偏高”的原因,与其说是客观原因,不如说是主观因素.
节能空调应价廉物美
空调向高能效节能型发展是利国利民的大好事,也是正常的产品升级换代,生产企业不可借“升级换代”之名来行“价格偏高”之实.因此,高价格不但不合理,还可能对节能家电补贴政策造成不利影响.
产品升级换代的最终目的,就是为消费者提供更节能、更环保、使用成本更低的产品,而随着节能空调已成为目前空调市场上的主流品种,其实际制造成本也有了明显的下降,在这种情况下,生产企业应尽快舍弃“市场捞一票”的暴利思维,为消费者提供真正节电省钱、价廉物美的产品.