本站原创本文是一篇中学生论文范文,关于中学生相关毕业论文,关于学习一下美国的高考作文题相关专升本毕业论文范文。适合中学生及学校教育及能力方面的的大学硕士和本科毕业论文以及中学生相关开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
这样的学校,不是学校,这样的校,也不是校.这样的行为,其实就是个土财主暴发产的商业广告.
思想,实在离我们的学校教育太远.
命题人和一帮围着命题人混吃混喝的所谓高考专家们,靠说作文到处走穴赚钱,想出一个个新名词来说作文,把你兜进去；却总是忘了说作文该说“人”话,而作文考试题却总难让考生说出有“人味”的话.
当作文没有了思想,只成为堆砌辞藻玩弄技巧的文字游戏,分数高低自然基于雕虫小技之大全.既然如此,高考作文还不如不考.
SAT（学术能力评估测试）相当于美国的高考,世界各地及美国本土高中生进入美国大学,必须参加这一考试.2011年6月16日出版的《南方周末》选登了6月的SAT作文试题,仔细琢磨之下,题目令人深思.
首先,题型是论述题.要求考生根据指定的问题,阐述自己的观点,并且通过推理和例证支持这一观点,例证取材于自己的阅读、学习、亲身经历或是对周围的观察.问题简述如下：
题一：一般认为,进步会带来问题的最终解决,但在现实中,每一个新答案（或新发现）的产生,却又会引来新一轮的问题.那么,是否每项成就都带来新的问题或挑战?
题二：当一个团体保持意见一致时,决策的效率更高.然而当团体鼓励成员提出不同意见时,尽管会带来某种冲突和混乱,却会使决策的质量更高,并且避免犯下大错.那么,鼓励畅所欲言是否更为可取?
仔细阅读上述题目,不难发现,考生必须具备相当的思考能力,而不能人云亦云；并且这种思考绝不是率性而思的结果,必须有理有据,论据则来自考生平时的阅读及其观察、经历.当考生面对这样一份考卷时,他写下的不仅是文字,或者说体现的不只是其文字的运用及组织能力,更是他对一系列问题的独立思考.比如,如何看待传统美德；个人与社会的关系如何；为何某种管理模式更好；如何评判人的认知能力；何谓进步；等等.
显然,若要准备或应付这样的题型,哪怕出于应试目的,至少其思考及论证能力的训练至关重要.更何况美国的学生富有参加各种学生团体的经历,所以亲身体会不成问题.当一个社会致力于教育,由此培养出来的公民通常对上述问题早已具备相当的见识时,那么,这个社会的活力自不待言.
相对照而言,我们这里的高考作文题,却总是那么空洞,比如“回到原点”“拒绝平庸”之类.难怪每次试卷总要规定,不得以诗歌形式完成写作.试想如美国那样的作文题目,怎么可能以诗歌来表达?
应付国内这种题目,只能写成人生感悟或励志感想.但对那些刚满18周岁的中学生来说,生活才刚刚开始,哪来深刻的人生抒怀或感悟?正如古人所言：少年不识愁滋味,为赋新词强说愁.结果就是,大做文字功夫,关注点仅着眼于遣词用句的精致华丽.好在中文源远流,在这方面大有用武之地.但抒情不同于说理,要成为一个现代社会的合格公民,说理显然更为重要.它是社会达成基本共识的前提,当然也是群体具有凝聚力的保证.并且说理培养的是一种独立思考能力,它更是一个民族或国家得以崛起的原点.
难怪国内网络上随处可见愤青式的言论,不讲论据论证,只求发言发泄,想来或许正与这种应试作文模式的训练有关.
（选自《东方早报》）