本站原创关于婚姻法及子女及不动产方面的免费优秀学术论文范文，关于婚姻法医学论文范文参考,关于婚姻法新解:结婚是好多人的事儿相关论文范文，对写作婚姻法论文范文课题研究的大学硕士、本科毕业论文开题报告范文和文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。
据中国江苏网报道,8月8日开庭时,妻子朱女士一方的委托律师还根据婚姻法司法解释(二)的条款,主张丈夫高先生婚后取得产权证的房产有妻子一半.可过了一个星期,就在一审判决下达前的周末,新司法解释开始施行,于是那套婚房与朱女士半点关系都没有了.
看似简单的案例,实则涉及到婚姻双方房产、第三者等多方面纠纷.而就恰恰是使朱女士痛失婚房的8月13日开始实施的《婚姻法》的最新司法解释(三),在网络上引发了巨大的争议.
焦点1
愁了丈母娘,乐了开发商
第七条 婚后由一方父母出资为子女购买的不动产,产权登记在出资人子女名下的,可按照婚姻法第十八条第(三)项的规定,视为只对自己子女一方的赠与,该不动产应认定为夫妻一方的个人财产.
由双方父母出资购买的不动产,产权登记在一方子女名下的,该不动产可认定为双方按照各自父母的出资份额共有,但当事人另有约定的除外.
支持：
@吴法天：第一,婚姻法已经颁布多年,任何司法解释都不可能超越,而只是重复和细化.第二,婚前财产属个人所有是一条公平条款,不能放在女性必然是受害者语境下讨论,如果采取相反的规定,问题更多.第三,要防止不公平,可以在婚后买房产或者婚前赠予.
反对：
@吴胜涛：婚前房产婚后另一方无共同财产权,这个防止了无房一方通过婚姻获取或骗取财产的意图,但却增加了有房一方离婚的概率,因为对其来说离婚成本大大降低了.看似公平的法律实质不公平,因为婚后通常女性付出更多.不愿分享和付出的婚姻,爱的成色必定大打折扣.
焦点2
生育权：谁的“肚子”谁做主
第九条 夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的,人民法院不予支持；夫妻双方因是否生育发生纠纷,致使感情确已破裂,一方请求离婚的,人民法院经调解无效,应依照婚姻法第三十二条第三款第(五)项的规定处理.
支持：
@晶报：这就表明生不生孩子由妻子决定.妻子堕胎不是在侵犯丈夫的生育权,而是在行使自己的人格权,这种人格权是自己独立享有的.司法解释(三)第九条的规定,实际确认了“终止妊娠”是妻子的权利,以保护女性避免沦为生育工具.
反对：
@法如医也：考虑我国计划生育政策,生育权的提法在我国本来就很敏感,夫妻结婚久了没有孩子感情很难稳定,而且生育也是延续繁衍需要啊.男人可以完成生育吗堕胎是基于情感和身体的选择,法律不必过分干预,但不能提倡.
房开商心声：
@浦江徐丹：婚姻法中关于房产权属的最新司法解释,在短期内可能对婚姻中女方家庭在心理层面造成一定影响,但对实际购买房屋的行为则影响不大.而对婚房的刚性需求是否以女性为主,则还是在买受人是否受限购限贷的影响来决定.对于开发商,新一轮的广告策略会出现以吸引眼球.但是否会遭遇新的销售契机则不尽然.
女人心声：
@韦帅望的江湖：鉴于女子婚后会有十年时光用于产子育子.导致事业一厥不振,对其经济能力产生严重影响,且我国法律对离婚后的子女赡养费标准偏低,此法会进一步造成婚姻中的男女不平等地位,导致更多女子忍气吞声不敢离异.进而对子女产生不良影响.
男人心声：
@章鱼丸子z：近来看到N多人对新婚姻法的司法解释不满.细看下发现其中并没有使用“儿子”、“男方”而是使用的“子女”等字眼.也就是说此法对男女都是适用的.