本站原创本文是一篇近代文学论文范文,近代文学类有关学年毕业论文,关于近年来学界对阿英中国近代文学成果的再认识相关专科毕业论文范文。适合近代文学及翻译文学及文学理论方面的的大学硕士和本科毕业论文以及近代文学相关开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
作者简介：龙莹莹（1988—）,山东济宁市人,济南大学文学院古代文学专业研究生,主攻近代文学方向.
（济南大学文学院 山东 济南 250022）
摘 要：阿英在中国近代文学史料的收藏、整理及其对近代小说和近代俗文学,如弹词、鼓词等的研究方面,具有开拓性的奠基作用.近年来,学界对阿英在中国近代文学方面做出的成果有了公正、合理的认识,对阿英这位近代文学的先驱有了更加正确的评价,本论文旨在对当前学界学者对阿英中国近代文学成果的认识做简单梳理.
关 键 词：阿英；中国近代文学
中图分类号：I206.6文献标识码：A文章编号：1006-026X（2012）12-0000-01
阿英先生是中国近代文学研究领域的开拓者,他几乎是将毕生的精力用于对近代文学史料的收藏、整理及其对近代小说和近代俗文学,如弹词、鼓词等的研究.郭延礼先生评价阿英先生说：“阿英是在近代文学研究的拓荒期用力最勤、成果最大、贡献最大的一位著名的中国近代文学研究专家”.①
当前学界对阿英的研究势头颇热,已经形成“阿英现象”.对阿英的研究涉及到很多方面,如对其生平经历的研究,对阿英文艺批评成果的研究,对阿英文学成果的窥探,以及对阿英史料学的探索.其中,对阿英近代文学研究成果的探索主要有以下.
现已发表的有关阿英近代文学研究的研究论文主要有三篇,分别为麦若鹏《阿英在中国近代文学研究上的贡献》②,郭延礼的《阿英与中国近代文学研究》③,左鹏军的《近代文学的自觉和奠基——阿英先生的近代文学研究及其学术史意义》④.麦若鹏早在20世纪80年代就以其敏锐的学术洞察力注意到阿英在近代文学研究中所起到的关键性作用,是难能可贵的.他归纳了阿英近代文学研究的两个主要特点,一是和现实生活联系,为压迫剥削,为民族解放和革命以及建设服务,二是和现代、当代文学理论批评和创作相联系,为建设和发展进步的革命的文学服务.麦若鹏从文体学的角度,把阿英对近代文学的研究分为对近代小说、说唱文学、翻译文学等几个方面,并总结出阿英的研究风格及特色.因为受当时社会环境的影响,麦若鹏对其方法的分析,多站在政治的立场上,带有鲜明的政治色彩,难免会有一定的局限性.但其对阿英科学、严谨的学术方法持肯定态度,为后学者对阿英的研究指出了一条正确的道路.郭延礼则将阿英的近代文学研究分为三个方面,一是资料的整理与出版,二是编写书目,三是研究论著.另外,阿英对近代小说理论、弹词、翻译文学的研究,也得到郭延礼的关注,对于阿英治学的特点,郭先生更关注于研究者本人的素质和精神,而不仅仅局限于研究方法.郭延礼在《阿英与中国近代文学研究》中将阿英的治学方法和特色归纳为以下几点：经世致用、为现实服务的治学精神；重视资料建设,为学科建设奠定基础；研究领域的广阔；重视考证.华南师范大学的左鹏军认为阿英在近代文学研究史上,第一次表现出明晰自觉的近代文学观念,从而使近代文学成为一个相对独立的文学史观念.在如此明晰的文学史观念指导下,阿英从文献学、文学理论与批评学、小说学、戏曲学、俗文学、翻译文学与文学史学等方面对近代文学的研究格局进行了空前全面的设计和建设,取得了杰出的学术成就.阿英开创的学术领域、发掘的文献史料、运用的研究方法、建立的学术传统、提出的学术观点,都对后来的近代文学研究产生了至今犹在的深远影响.
纵观这三篇学术水平较高的论文,可以发现,三位不同时代、不同学术背景的学者对阿英中国近代文学研究成果的认识各有偏重,但相同之处是三位学者都看到了阿英中国近代文学研究的特点之一——鲜明的时代性和经世致用性.由于阿英所处的特殊的政治环境和社会背景,阿英在进行文学研究时难免会受到政治风气的渲染,带着浓重的社会色彩.另一方面,这也与阿英独特的经历有关,阿英曾经担任过华东局文委书记,大连市宣传部文委书记,天津市文化局长等职,他自身抹不掉的政治色彩使得文学与政治的结合理所当然.不同的是,麦若鹏更多的是从方法论的角度对阿英在中国近代文学方面做出的成果给予肯定,阿英在搜集、整理、考据、辨伪、实证、比较、甚至利用自然科学技术和方法的过程中,无不体现着他重本清源、求真务实的学术精神.郭延礼和左鹏军对阿英的评价更多的是站在对前人学术成就进行概述的角度,对阿英的近代文学成果论述得完备、准确,评价公允合理,对后学者颇有借鉴意义.
另外关于阿英近代文学研究的著作主要还有陈泳超的《阿英与晚清通俗文学研究》,陈平原主编的《中国近代文学研究现代化进程二编》,郭延礼《20世纪中国近代文学研究学术史》第二章《近代文学研究的拓展期》中列有阿英与中国近代文学研究的部分.裴效维主编的《20世纪中国文学研究·近代文学研究》一书中多次述及到阿英的近代文学研究⑤.还有几篇学位论文也是对阿英的学术成就探讨的,如：晋文婧的《阿英<晚清小说史>研究》,（苏州大学硕士论文,2009年）,这篇论文专注于阿英的具体作品研究,以《晚清小说史》为例,打开了阿英近代文学研究的一个小缺口；盖宇超的《阿英文献学成就初探》（黑龙江大学硕士论文,2012年）,对阿英在中国近代文学文献学方面的成就进行了简单梳理,包括阿英小说及民间文学文献学研究、民间艺术文献研究、汇编目录以及编写史料.
通过对阿英近代文学研究成果的梳理,主要可以达到以下几点学术目的.首先,关注阿英在文学史上的成果,尤其是对中国近代文学研究的成果,有利于对阿英这位文学史上的先驱,给予合理正确的评价,对阿英在中国近代文学史上建立的学术传统、提出的学术观点、运用的学术研究方法有更加深刻的理解；其次,有利于透视近代文学研究的脉络和发展轨迹,关注对近代文学研究做出突出贡献的其他学者,如胡适先生、鲁迅先生等等,并不仅仅局限于阿英所作出的近代文学研究成果；再次,阿英对近代文学的研究视野广阔,涉及面广,涵盖内容丰富,虽然他没能留下一部文学史,但阿英曾进行过近代文学史的写作实践并取得了重要的成果.通过对阿英近代文学研究成果的整理,有利于对整个近代文学史的框架、结构、内容和实质有更深入的理解.
虽然已经出现这么多对阿英的研究,但是目前还没有对阿英研究资料的全面整理和汇编.为了使他的学术精神发扬光大,使他的作品、研究成果被广泛借鉴,未来对阿英的研究应该再受到足够的重视.对阿英的研究越为详细、全面,这位曾经不被重视的文学家、学者才能回到文学的长河中,也才能为学者们、读者们提供参考.
注解：
① 郭延礼．阿英与中国近代文学研究．东岳论丛,2002年第23第6期.
② 见《安徽教育学院学报》1988年第2期.
③ 见《东岳论丛》2002年11月第23卷第6期.
④ 见《中国文学研究》2012年第3期.
⑤ 参考左鹏军的《近代文学的自觉和奠基——阿英先生的近代文学研究及其学术史意义》.