本站原创本文是一篇合同法论文范文,合同法相关硕士论文开题报告,关于引用好“合同法”是构成利益保护的法律保障相关研究生毕业论文开题报告范文。适合合同法及和谐社会及遵守法律方面的的大学硕士和本科毕业论文以及合同法相关开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
编者按我国《合同法》是1999年的第九届全国人民代表大会通过,并在同年10月1日起开始施行的.合同法规定合同是调整平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的法律规范的总称.本文中,吴洪明老师全面的解析了合同法对社会经济建设的作用及其重要性,并以合同法中的社会正义价值作为着重点,深入探讨了如何在社会经济活动中及时、全面的维护国家利益.作者以其正确的科学发展观,以国家利益和人民利益为重心,在坚持马克思主义、思想、理论以及“三个代表”的重要思想下,为了更好的促进社会主义现代化建设,促进和谐社会的建设,对“合同法”是构成利益保护的法律保障问题提出了一种全新的探讨路径和理论基础.
摘 要合同法属于民法的分支,那么它的作用也兼有民法的属性,调整社会人身财产关系,它主要是保证合同的正常运行以及给合同划定范围,让合同保持在一个权力义务对等,并且不危害到社会其他利益,合同本身存在的意识自制,而合同法是给你的意识自制画一个底线,同时它又保护合同的正常运行,如果没有法律的承认合同的存在也完全是单凭道德的调整,相反有法律的保障合同才能正常的运转,所以法律既规制合同又保护合同,准确的说是保护合同签订各方的合法利益.
关 键 词合同法法律保护经济效率
作者简介：吴洪明,安徽省九成监狱第十一监区.
中图分类号：D923.6文献标识码：A文章编号：1009-0592(2011)03-250-02
合同法的基本原则有五个:自愿原则、平等原则、公平原则、诚实信用原则、遵守法律不得损害社会公共利益原则.合同法的出发点就是为了保护合同签订人的合法权益,所以,只有用好“合同法”,才能保障好所有合同签订方的利益.
一、合同法的诚信原则是保护债权人利益的根本
(一)诚信原则是合同双方的行为准则
诚信是一个道德范畴,自古以来都是中华民族的传统美德,有人根据它在日常行为中的功用,把它生动的比喻成“公民的第二个”.诚信在合同中更是有重要的作用,它是合同法的五大基本原则之一.诚信原则是合同双方签订的行为准则,也是合同双方当事人行为的根本准则.合同法的出发点虽然是好的,但是它不能以它自己为对象来保证它的有效性,只能依赖于签订合同的当事人,依赖于诚信原则解决合同履行过程中的信息不对称的问题,从而使合同在执行的时候能保证所有当事人的利益,使合同的作用得以发挥.遵循诚信原则签订的合同,效率最高,成本最低.
诚信原则还在平衡当事人之间的各种利益,以及冲突和矛盾时也起着非常重要的作用.在商品经济社会,交换是一切社会资源实现其最大限度增值的唯一的途径.它包含着各种商品在内的,一切社会资源的各种形式的交换,也只有经过交换方,社会资源才能趋于最有价值的利用.在这样的情况下,诚信原则首当其冲的确定了合同关系当事人行使权利和履行义务等的行为准则.
合同当事人遵守诚信原则,就意味着债权人在行使其债权的时候,不应要求得太多,债务人在履行其义务的时候,也不得要求作少些的履行.这样在债权人和债务人之间就存在着发生矛盾的可能性.当这种矛盾激化时,双方遵守诚信的原则,坦诚的面对眼前的利益就成了妥善解决问题的正确途径.因此,我们说诚信原则有平衡当事人之间的各种利益,以及冲突和矛盾时也起着非常重要的作用.
(二)诚信原则弥补了合同法的漏洞
在我国的合同法中,没有关于变更原则的具体规定,但在实践中,又确实碰到需要运用变更原则解决问题的,这无疑是一个法律的漏洞.在变更的情况下,合同一方的当事人可得到巨大利益,为这些利益他会不惜一切的侵占另一方当事人的利益,从而使另一方遭受巨大损失.由于种种原因,我国现行的合同法没有对变更原则加以具体规定,遇此类问题,在法官判决的时候往往是根据法官的意识来处理.而诚信原则作为变更原则的上位原则,如果处理此类问题把诚信原则作为重要的一个原则,违反了诚信原则,可直接依据诚信原则变更或解除合同,那么,在遇见合同变更的情况时,就有不同的效果,从而弥补了法律的漏洞.
总之,诚信是属于义务道德的范畴,诚信原则反映了经济社会生活中的道德准则.人们在合同关系中,遵守了诚实信用的原则,不一定表明人生的完美,但违反了诚信,意味着对社会秩序的破坏.诚信原则是由日常道德规范深化和发展而来的,诚信原则反映了法律对道德准则的吸收,这种原则也有利于弥补法律的漏洞.
二、引用好合同法能促进经济效率的提高
在自由市场经济社会中,市场就是只看不见的手,社会通过市场的调节其资源得到了最有效的配置.合同当事人签订合同的目的也是为了追求经济效益,各自谋求自身发展.因此,合同法也必须追求经济效率的原则.
目前在法学界许多法学学者们开始研究效率违约理论.他们主要对合同违约现象进行了讨论.他们认为违约的补救应以效率为其追求的主要目标,因违约而承担违约责任的,就不再始终奉行实际履行原则.他们在对违约情况作出决定中认为,如果一方从违约中获得的利益超出他向另一方作出履行的期待利益,并且损害赔偿被限制在对期待利益的赔偿内,当事人违约,那么,违约补救是补偿因违约受到的损失；当损害赔偿能弥补受害人的损失时,不需采用实际履行原则.
但目前,这种违约的效率赔偿在我国的合同法中还没有形成体系,还有待相关的学者继续对违约的情况进行调查,并作出分析,为违约赔偿作出合理的合同法规.
三、使用好合同法还能为社会正义价值取向做贡献
(一)合同法的基本原则决定合同法的价值
合同法的遵守法律不得损害社会公共利益的原则,决定了合同法的基本价值就是要维护社会正义.这也是中国社会主义现代化建设和构建社会主义和谐社会的基本保障.合同法是合同双方或多方在自愿平等的条件下签订的,它包含了以市场交易活动,注重社会公共利益,维护市场道德秩序,保护大多数劳动者的基本利益的基本规则.它要求合同主体在追求自身经济利益的同时,要兼顾社会、他人的合法利益.这样的衡量原则就使社会有一个基本平衡的利益分配,协调相互之间的利益关系,从而有力的维护了社会交易的公平和秩序,使社会的正当利益、弱势群体的合法利益得到较好的保护.
(二)合同法的制定原则决定维护公平正义的目的
第一,合同法在制定的时候,考虑的首要问题,就是保障生效合同的严肃性,并确立全面履行原则和违约责任的严格责任制度.这些问题对于提高合同的履约率、保障合同的安全都具有重要法律意义,因此,从合同的制定程序伊始,合同的合法有效性和对当事人的约束率都决定了合同的目的是为了维护社会的公平正义.
第二,前期的工作往往具有理想化的情况出现,所以,合同法的订立一但有损害国家利益合同,合同可以撤销；对于在不平等条件下签订的合同,可以视为无效合同.这样就使一些想企图运用法律漏洞的投机者,彻底的放弃其投机的目的.撤销权一般遵循的原则是把利益赋予受害方,此举也杜绝了将合同法一概规定为无效后,而给予受加害方的伤害,和投机者的得利.一般在法律上的规定是：加害方对与受害方有利的合同,以无效为由单方面向法院或者仲裁委员会申请其丧失约束力,极大地损害受害方权益.在此基础上,合同法还增加了合同的待度效力,这两种规定和制度一起成为合同法保护受害方利益的重要规定.
第三,合同法条文在制定时,有许多往往是站在力量相对弱小的一方.如对格式条款在合同方的特别规定:格式条款中免除格式条款提供方责任、加重相对方责任、排除相对方主要权利的条款是无效的.这样的条款规定就保护了地位相对弱小群体的基本利益,使相对强大的一方缺少实现霸权的可能.
综上所述,合同法的宗旨是保护合同签订人的合法权益,保护劳动者的合法权益.合同法在我国的制定,是为了更高的促进社会主义现代化建设,促进和谐社会的建设,它促进了我国法律行为效力制度的完善.在一定程度上为社会的安出了突出的贡献.但我们在执行的时候一定要引用好合同法,只有这样上述的目的才能得到.在运用诚信原则时,我们需要持一种审慎的态度,需要通过一定的途径寻找到双方的诚信切合点,才能使其在合同中发挥作用.否则,诚信原则在合同法的确定性就会遭到破坏,合同法的权威性也会受到质疑,尤其是在存在规则的情况下.其它的原则在使用时也须谨慎,因为,任何滥用的原则都会损害法律的权威,会对合同法的真实性、秩序性造成破坏,从而埋下重大隐患.只有引用好合同法才能对合同签订方起到保护作用.